RF 21

Вы здесь:   Главная Отдел защиты растений
19 - 10 - 2017
 ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

о проделанной работе в области защиты растений

от вредителей, болезней и сорной растительности в хозяйствах

Кемеровской области

по состоянию на 05.09.2017 года

1.                 АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТЧЁТНОГО ПЕРИОДА

Декабрь. В декабре месяце на территории области преобладала неустойчивая, с резкими колебаниями температуры, частыми обильными снегопадами, метелями и сильными ветрами, погода.

Средняя за месяц температура воздуха составила по области минус 11°… минус 13°С, что по большинству районов на 1°…2° выше нормы.

Осадки по большинству районов выпадали практически ежедневно. Сумма их повсеместно по области составила от 34 мм до 80 мм, 120-212% нормы.

Январь. В январе месяце на территории области наблюдалась теплая, по большинству районов с обильными снегопадами, метелями и сильными ветрами, погода.

Средняя за месяц температура воздуха составила минус 12°… минус 16°С, что на 2°…3°С выше нормы.

Февраль. В феврале месяце на территории области наблюдалась теплая, по большинству районов с обильными снегопадами, метелями и сильными ветрами, погода.

Средняя за февраль месяц температура воздуха составила минус 10°. По сравнению с прошлым годом температура оказалась на 2°…4°С ниже.

Март. В марте месяце на территории области преобладала сухая солнечная, с частыми низкими ночными температурами, дневными оттепелями, гололедными явлениями, погода.

Средняя за месяц температура воздуха составила по области минус 4°… минус 6°С, что на 2-3°С выше нормы.

Осадки выпадали в виде снега, а в третьей декаде в виде дождя, они преимущественно очень слабыми. По большинству районов сумма их составила 1-6 мм, 8-50% месячной нормы. Местами по северо-востоку и в центральных лесостепных районах осадков выпало 11-19 мм, 57-97% нормы.

Апрель. В апреле месяце на территории области наблюдалась неустойчивая, с резкими колебаниями температуры, частыми сильными ветрами, местами в степи и по югу области с недобором осадков, погода.

Средняя за месяц температура воздуха составила по Кемеровской области плюс 4°… плюс 6°С, что на 3°С, по северо-востоку на 4°С выше нормы.

Сумма осадков по большинству районов составила 25-55 мм, 100-167% нормы (по крайнему югу области 62-77% нормы). Местами в степи (Ленинск-Кузнецкий район) – 15 мм, 75% нормы

Погода апреля месяца способствовала быстрому прогреванию и подсыханию верхних слоев почвы.

Май. На территории области в мае месяце наблюдалась неустойчивая, с резкими перепадами температуры, с осадками в виде дождя и мокрого снега, заморозками и сильными ветрами, погода.

Средняя за месяц температура воздуха составила по области плюс 10…плюс 12ºС.

В сумме за месяц на большей части территории области осадков выпало 21 – 39мм, 117-246% месячной нормы.

Июнь. В июне месяце на территории области преобладала теплая, во второй-третьей декаде жаркая, с росами и утренними туманами, по отдельным районам с выпадением града, погода.

Максимальная температура воздуха в самые жаркие дни (17, 18-го июня) повышалась до плюс 33º … плюс 34ºС. В течение 9 дней максимальная температура воздуха была 25 ºС и выше. На поверхности почвы абсолютный максимум составил плюс 53º…плюс 63ºС.

Минимальная температура воздуха и на поверхности почвы по большинству районов 13-го и 14-го июня понижалась до плюс 5º…плюс 9 ºС, по северным, отдельным степным и южным районам до плюс 2º …плюс 4ºС. В травостое заморозки наблюдались в степных районах 13-го июня, а также 14-го июня в Тисуле интенсивностью от минус 0º до минус 2ºС.

Средняя за месяц температура воздуха составила по области плюс 23 ºС, что на 3º…5ºС выше нормы.

Июль. В июле месяце на территории области преобладала умеренно-тёплая, с частыми ливневыми дождями и грозами, местами с выпадением града, погода.

Среднесуточная температура воздуха в большинстве дней месяца была в пределах плюс 16°… плюс19°С. 1, 5, 25-28-го, по северо-западу и в центральной части также 2-го, в южной половине области 8-го, по ряду районов 29-30-го июля она повышалась до плюс 20°… плюс 23°С. 6-7 июля не превышала плюс 12°… плюс 15°С.

В самые тёплые дни (1, 5, 17, 25-28-го, в южной половине области 8-го, по северу местами 24-го) воздух прогревался до плюс 26° … плюс 31°С.

Минимальная температура воздуха и на поверхности почвы по большинству районов 4, 7, 10, 12, 16-17-го, по северу области и 14-го понижалась до плюс 5° … плюс 10°С.

Средняя за месяц температура воздуха составила по области плюс 18°…плюс 19°С, что в пределах и на 1°С ниже нормы.

Ливневые дожди на большей части территории области выпадали в большинстве дней месяца. Их интенсивность и распределение по территории области было крайне неравномерным. Суточный максимум осадков местами достигал от 16-20 до 25-40 мм.

Август. Наблюдалась тёплая, в отдельные дни жаркая, с ливневыми осадками, местами с выпадением града, погода.

Среднесуточная температура воздуха в начале периода (1-2-го) была в пределах плюс 18º… плюс 20ºС. С 3 по 7 августа она повышалась до плюс 21º… плюс 25ºС. К концу 1 декады (8-10-го) похолодало, в это время температуры составляли плюс 15°…плюс 18°С.

Ночные температуры воздуха и на поверхности почвы 9-го, местами по северу области также 2 и 8-го августа понижались до плюс 10°…плюс 12°С. В травостое 9-го августа в степных районах наблюдалось понижение температуры до плюс 4°…плюс 9°С.

Средняя за декаду температура воздуха по области составила плюс 19°…плюс 20°С, это на 3°, местами по юго-западу на 2° выше нормы и на 2° выше аналогичной декады прошлого года. За последние 20 лет примерно такие же температуры были в 1997-1998, 2000-2001 и 2005 годах.

По северу области в течение 2-3 дней, на остальной территории 5-9 дней наблюдались росы.

Сентябрь. В сентябре на территории области наблюдалась неустойчивая, с похолоданием в 3 декаде, большим количеством осадков, местами с временным установлением снежного покрова, погода.

Среднесуточная температура воздуха по большинству районов в начале месяца (1-4-го, в южной половине области и 5-го), в большинстве дней второй декады была в пределах плюс 11°… плюс 15°С. Максимальная температура в эти дни достигала плюс 17°… плюс 22°С, по юго-западу плюс 23°… плюс 26°С. С 20-го сентября похолодало, и холодная погода удерживалась до конца месяца. В большинстве дней 3 декады температура была плюс 1°… плюс 3°С. Максимальная температура выше плюс 3°… плюс 8°С не повышалась.

Минимальная температура воздуха в отдельных районах 5-7, 9-10-го, а с 23-го сентября повсеместно понижалась до плюс 3°… минус 3°С, 27-го сентября в южной половине области до    минус 4°… минус 7°С.

Средняя за месяц температура воздуха составила по области плюс 7°… плюс 9°С, что на 1°С ниже нормы.

Осадки по большинству районов области с 10-го по 25-е сентября выпадали практически ежедневно. Лишь в южной половине области и местами по северу на 1-3 дня дожди прекращались. Сухая погода была в большинстве дней первой декады, преимущественно без осадков было и в последней пятидневке. 24-го и 26-го сентября в отдельных районах наблюдалось временное установление снежного покрова.  В сумме за месяц по большинству районов осадков выпало 45-75 мм, 94-154% нормы. По северо-востоку и юго-западу сумма их составила 77-114 мм, 184-251% нормы. Лишь в Топкинском и Юргинском районах осадков выпало 28-40 мм, 67 - 87% нормы.

2.                 СОСТОЯНИЕ ОСНОВНЫХ СЕЛЬХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Апрель. Отмечалось возобновление вегетации озимых зерновых культур, многолетних трав.

По большинству районов в хозяйствах области велись работы по закрытию влаги на полях, боронованию и подкормке, внесению удобрений.

У смородины (22-28 апреля) – распускание почек и развертывание листьев.

Май. В первой декаде мая на полях области продолжались работы по закрытию влаги, боронованию и подкормке озимых культур и многолетних трав, внесению удобрений.

Во второй декаде мая месяца у озимой пшеницы (Крапивинского района отмечалось) образование узловых корней. Средняя высота растений до конца вытянутого листа составила 17 см.

В третьей декаде мая на озимой ржи отмечалась фаза растений – выход в трубку, на пшенице – кущение.

У яровых зерновых культур, посеянных в первой декаде мая, 16-20 мая отмечались всходы.

У многолетних сеяных трав (Тяжин, Тисуль) отмечался рост стебля. Средняя высота трав от 7 - 9 до 18 см.

У смородины, яблони, черёмухи, вишни во второй-третьей декаде месяца отмечалось цветение.

Июнь. В связи с установившейся в июне месяце жаркой погодой, по ряду районов на яровых зерновых культурах наблюдалось пожелтение листьев нижнего яруса.

На яровых зерновых на ранних посевах было отмечено образование нижнего узла соломины, на более поздних посевах – 3-й лист, образование узловых корней и кущение. Средняя высота растений до конца листа 14 – 29 см, до отгиба верхнего листа составила 3 – 14 см. Густота растений 222 – 655, стеблей 385 – 726 штук на одном квадратном метре. В колосе яровой пшеницы заложилось от 12 до 16 колосков.

Хозяйства области вели обработку полей гербицидами и ядохимикатами.

У злаково-бобовой кормосмеси (горох с овсом) в Мариинске и Красном отмечены фазы выхода в трубку, появление нижнего стеблевого узла, местами кущение. В Кемерово (суданская трава с викой) появлялись всходы. На полях в Красном Ленинск–Кузнецкого района наблюдается сильная почвенная засуха. В пахотном слое запасы влаги составили 7мм, в метровом 30мм, 13% наименьшей влагоемкости. В Мариинске влагообеспеченность метрового слоя почвы 115 мм, 55% наименьшей влагоемкости (слабо недостаточное увлажнение), в Кемерово – 166 мм, 74% наименьшей влагоемкости (оптимальное увлажнение).

На посевах рапса (Белово, Промышленная) отмечены первый настоящий лист–появление соцветий. Увлажнение пахотного слоя почвы было в пределах 20 – 29 мм, метрового 117 – 141 мм, 54 – 62% наименьшей влагоемкости (слабо недостаточное увлажнение). Состояние посевов отличное и хорошее.

У картофеля 16 – 18 июня отмечалось образование боковых побегов. Средняя высота растений – 12 – 20 см, густота 210 – 336 кустов на 100 квадратных метров. Запасы влаги в пахотном слое почвы (Кемерово) составили – 22 мм, в полуметровом слое – 77 мм (слабое недостаточное увлажнение).

На многолетней сеяной травосмеси (Тисуль) отмечалось колошение тимофеевки и появление соцветий у бобовых трав. Средняя высота их к концу декады 31 – 44 см. Прирост сырой растительной массы составил 1200 г/м², сухой 390 г/м². Запасы влаги в пахотном слое почвы составили - 14мм, в метровом слое сильно недостаточное увлажнение – 108мм, 49% наименьшей влагоемкости.

На сенокосах и пастбищах по большинству районов отмечалось колошение–цветение трав. Средняя высота их на пастбищах колебалась от 24 до 68см, на сенокосах – от 42 до 64 см.

У малины в истекшей декаде отмечалось начало цветения.

Июль. У яровых зерновых культур продолжается налив зерна, повсеместно отмечена фаза молочной спелости. К концу третьей декады июля отмечено начало восковой спелости на ранних посевах ячменя и местами в степных районах на яровой пшенице. Средняя высота растений до конца колоса колебалась от 56 до 84 см, длина колоса составляет 7 – 10см, метелки овса – 12 – 21см. Густота – 398 – 628 колосоносных стеблей на одном квадратном метре. В колосе сформировалось 15 – 20 колосков, 1 – 3 из них недоразвиты. В колосе у пшеницы насчитывается от 19 до 23 зерен.

Озимые зерновые культуры – уборка.

У рапса в южных и центральных районах области отмечалось образование первых стручков, высота растений – 31см. В южных районах (Беловский, Новокузнецкий, Гурьевский) – опадение нижних листьев, средняя высота растений – 86см. Запасы влаги в пахотном горизонте составили 26 – 33 мм, в метровом слое 117 – 149 мм, что соответствует слабо недостаточному увлажнению.

У картофеля в третьей декаде июля продолжается цветение и смыкание растений в рядках, продолжили формироваться клубни. Средняя высота ботвы составила 33 – 68см.

У злаково – бобовой смеси в Мариинске (горох+овес) у гороха отмечается созревание. В Кемерово (суданка+вика) у саданской травы - выметывание метелки, у вики наблюдалось начало цветения.

Многолетнюю сеяную травосмесь (Тисуль) к концу декады скосили.

На сенокосах и пастбищах отмечалось созревание семян, повторное стравливание пастбищ и отрастание после стравливания. Средняя высота трав на сенокосах и пастбищах от 14 – 32 см до 50 – 73 см. Состояние трав хорошее и удовлетворительное.

На посадках малины и смородины в третьей декаде июля произведен сбор урожая.

Август. Началась уборка яровых зерновых и зернобобовых культур, ранних сортов картофеля, идёт подготовка полей под посев и посев озимых культур (ржи, пшеницы и сурепицы). Отрастание трав после стравливания и укоса, рост и наращивания массы клубней картофеля.

На большей части территории области яровые зерновые достигли восковой спелости, ячмени местами – полной. Однако поздние посевы зерновых находятся в стадии молочно-восковой спелости. Состояние посевов, преимущественно, хорошее. По данным определения структуры урожая в колосе насчитывается от 18 до 25 зёрен, из которых от 1 до10% щуплые. Влажность зерна колеблется от 17 до 31%, вес 1000 зёрен составляет 33–43 грамма. Повреждений вредителями и болезнями не обнаружено.

В метровом слое почвы по большинству районов области запасы влаги по состоянию на 8 августа слабо недостаточные – 118–157 мм, 52–70% наименьшей влагоёмкости. В Топкинском и Юргинском районах – сильно недостаточные – 93–114 мм, 39–48% наименьшей влагоёмкости. Лишь в Яйском, Тисульском и Крапивинском районах увлажнение метрового слоя почвы оптимальное.

Картофель закончил своё цветение. Высота растений колеблется от 60 до 68 см. Вес клубней под одним кустом на 10 августа составил 387 граммов, 29% клубней достигли нормального размера (Кемерово). В полуметровом слое почвы содержится оптимальное количество влаги – 118 мм. Температура почвы на глубине 10 см составила по области 20–22°С. На 4° выше оптимальной.

На природных кормовых угодьях продолжается отрастание трав после стравливания и укоса. Высота травостоя колеблется от 11 до 30 см. В Киселёвске на сенокосе провели стогование укосной массы.

Сентябрь. Погодные условия для проведения уборочных работ в первой половине декады сентября были на всей территории области неблагоприятными, во второй половине обстановка улучшилась. Преимущественно без осадков погода способствовала наращиванию темпов проведения обмолота хлебов, а также уборки картофеля и овощей.

Многолетние сеяные и естественные травы, озимые культуры закончили свою вегетацию.

У плодово-ягодных культур отмечалось осеннее расцвечивание листьев.

3.                 РЕЗУЛЬТАТЫ ФИТОСАНИТАРНОГО МОНИТОРИНГА.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВРЕДИТЕЛЕЙ, БОЛЕЗНЕЙ И СОРНЯКОВ

МНОГОЯДНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ

Суслики

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не благоприятствовали массовому выходу сусликов на поверхность.

Май. Не благоприятные погодные условия месяца сдерживали массовое развитие вредителя.

Июнь. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Июль. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Август. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Сентябрь. Запасание корма, подготовка к зимовке.

2.                 Зимующий запас весна.

Весенний учет зимующего запаса сусликов проведен на 0,46 тыс. га. При обследовании вредитель не обнаружен.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Выход зверьков при обследовании не отмечено.

Май. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Июнь. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Июль. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Август. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Сентябрь. Уход сусликов на зимовку.

4.                 Площадь обследования, заселения.

Апрель. Всего обследовано 0,46 тыс. га. Заселение не обнаружено.

Май. Обследовано всего 4,808 тыс. га. Заселение обнаружено на 0,111тыс. га. Средневзвешенная численность составила 1,34 жилых нор/га. Максимальное заселение вредителем 2 жилых нор/га на 0,02 тыс. га в Тисульском районе на посевах озимой пшеницы.

Июнь. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Июль. Вредитель не имел хозяйственного значения. Данных нет.

Август. За летний период обследовано всего 16,51 тыс. га. Заселение обнаружено на 0,171тыс. га. Средневзвешенная численность составила 0,01 жилых нор/га. Максимальное заселение вредителем 3,0 жилых нор/га на 0,05 тыс. га в Беловском районе на посевах многолетних трав.

Зимующий запас осень. За осенний период обследовано всего 5,263 тыс. га. Заселение обнаружено на 0,04 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 0,001 жилых нор/га. Максимальное заселение вредителем 2,0 жилых нор/га на 0,04 тыс. га в Тисульском районе на посевах многолетних трав.

5.                 Обработки.

Март. Нет.

Апрель. Нет.

Май. Нет

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

6.                 Сигнализационные сообщения.

Март. Нет.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

7.                 Прогноз.

Май. Резкого увеличения и снижения численности сусликов не ожидается, поэтому специальные истребительные мероприятия не потребуются.

Июнь. Продолжится питание, развитие и размножение вредителя.

Июль. Продолжится питание, развитие и размножение вредителя.

Август. Предположительно залегание в спячку старых зверьков. У молодых сусликов, при богатой кормовой базе, будет проходить нажировка.

Сентябрь. При теплой погоде продолжится нажировка, к концу месяца залегание в спячку.

Октябрь. Уход сусликов на зимовку.

Мышевидные грызуны

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Перезимовка мышевидных грызунов была благоприятной вследствие заснеженной зимы и слабого промерзания почвы.

Май. Состояние кормовой базы удовлетворительное, поэтому наблюдалась фаза массового размножения вредителя.

Август. Погода в августе месяце способствует активной жизнедеятельности грызунов.

Сентябрь. Запасание корма, подготовка к зимовке.

Зимующий запас весна.

При весеннем обследовании из 41,145 тыс. га заселены были 13,219 тыс. га со средневзвешенной численностью 13,64 жилых нор/га, ЭПВ превышает на 0,1 тыс. га. Максимальное заселение вредителем 75 жилых нор/га на 0,1 тыс. га в Промышленновском районе на посевах многолетних трав.

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Активное питание и размножение вредителя.

Май. Активное питание и размножение вредителя.

Июнь. Активное питание и размножение вредителя.

Июль. Активное питание и размножение вредителя.

Август. Активное питание и размножение вредителя, запасание корма на зимовку.

Сентябрь. Запасание корма, подготовка к зимовке.

Площадь обследования.

Июнь. При обследовании из 17,214 тыс. га заселены были 4,93 тыс. га со средневзвешенной численностью 0,52 жилых нор/га. Максимальное заселение вредителем 9,0 жилых нор/га на 0,1 тыс. га в Промышленновском районе на посевах яровой пшеницы.

Июль. При обследовании в летний период из 22,58 тыс. га заселены были 5,2 тыс. га со средневзвешенной численностью 0,36 жилых нор/га. Максимальное заселение вредителем 9,0 жилых нор/га на 0,1 тыс. га в Промышленновском районе на посевах яровой пшеницы.

Август. При обследовании в летний период из 36,512 тыс. га заселены были 6,552 тыс. га со средневзвешенной численностью 0,19 жилых нор/га. Максимальное заселение вредителем 9,0 жилых нор/га на 0,01 тыс. га в Промышленновском районе на посевах озимой пшеницы.

Сентябрь. При обследовании в летний период из 36,512 тыс. га заселены были 6,552 тыс. га со средневзвешенной численностью 0,19 жилых нор/га. Максимальное заселение вредителем 9,0 жилых нор/га на 0,01 тыс. га в Промышленновском районе на посевах озимой пшеницы.

Зимующий запас осень. Обследовано 19,186 тыс. га нарастающим итогом. Всего заселено грызунами 6,196 тыс. га. Средневзвешенная численность 1,19 нор/га, максимально 52 нор/га на площади 0,1 тыс. га в Юргинском районе на посевах многолетних трав.

Обработки.

Март. Нет.

Апрель. Нет.

Май. Нет

Июнь. Нет

Июль. Нет

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

Сигнализационные сообщения.

Март. Нет.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

Прогноз.

Май. При благоприятных погодных условиях и хорошей кормовой базе оживление отдельных очагов может произойти, но большой вредоносности от них в полевых условиях не ожидается.

Июнь. Продолжится питание, развитие и размножение вредителя.

Июль. Продолжится питание, развитие и размножение вредителя.

Август. Продолжится питание, развитие и размножение вредителя. Активное расселение мышевидных на поля с пропашными культурами, с пожнивными остатками, и др.

Сентябрь. При установлении теплой сухой погоды, создающей оптимальные условия для расселения вредителей возможен рост популяции и заселение стерни зерновых. Миграция вредителя на посевы озимых культур, многолетних трав.

Октябрь. Запасание корма, подготовка к зимовке.

Проволочники и ложнопроволочники

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Теплые погодные условия апреля месяца благоприятно складывались для миграции вредителя в верхние слои почвы.

Май. Активная миграция вредителя в верхние слои почвы.

Июнь. Развитие личинки, активность имаго. Спаривание, откладка яиц.

Июль. Благоприятные условия для развития вредителя.

Август. Условия месяца благоприятны для развития вредителя.

Сентябрь. Условия месяца не благоприятны для развития вредителя.

2.                 Зимующий запас весна.

Весной было обследовано 17,444 тыс. га, заселено 6,959 тыс. га. со средневзвешенной плотностью 1,44 лич/м2, ЭПВ превышает на 0,05 тыс. га. Максимальная численность вредителя составила 6,4 лич/м2 на 0,18 тыс. га посевах многолетних трав в Топкинском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Миграции личинок в верхние слои почвы.

Май. Миграция верхние слои почвы отмечена в I- II декаде мая.

Июнь. Питание, линька у личинок. У взрослых жуков спаривание и яйцекладка.

Август. Подготовка личинок к зимовке.

4.                 Площадь обследования.

Июнь. Обследовано 3,092 тыс. га, заселено 0,06 тыс. га. со средневзвешенной плотностью 0,004 лич/м2. Максимальная численность вредителя составила 0,2 лич/м2 на 0,06 тыс. га посадках картофеля в Беловском районе.

Август. Во время вегетации на заселение посевов вредителем обследовано 23,117 тыс. га, заселено 2,929 тыс. га. со средневзвешенной плотностью 0,004 лич/м2. Максимальная численность вредителя составила 3,0 лич/м2 на 0,12 тыс. га посевах многолетних трав в Тяжинском районе.

5.     Зимующий запас осень. Обследовано 5,253 тыс. га, заселено вредителем 2,952 тыс. га. Средневзвешенная численность: 0,55 лич/м2, максимально 4,0 нор/га на площади 0,2 тыс. га в Тисульском районе на посевах многолетних трав.

6.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

7.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

8.                 Прогноз.

Май. Со второй декады мая питание личинки.

Июнь. Возможна очаговая вредоносность проволочников на картофеле, кукурузе, горохе, зерновых культурах и других сельхозугодьях. Очажная вредоносность проволочников будет проявляться повсеместно.

Июль. Возможно увеличение численности и вредоносности личинок жуков-щелкунов. Окукливание личинок.

Август. Возможно увеличение численности и вредоносности личинок жуков-щелкунов. Окукливание личинок.

Сентябрь. Уход личинок на зимовку, окукливание личинок последней стадии. Появление из куколок молодых жуков, которые останутся зимовать в колыбельках.

Нестадные саранчовые

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Теплые погодные условия апреля месяца сложились удовлетворительно для развития кубышек вредителя.

Май. Холодные погодные условия сдерживали выход вредителя. В 3 декаде мая стояла сырая неустойчивая погода, поэтому численность вредителя была незначительная.

Июнь. Для развития вредителя складывались благоприятные погодные условия.

Июль. Влажные условия неблагоприятны для развития вредителя.

Август. Погодные условия сдерживали развитие и распространение вредителя.

2.                 Зимующий запас весна.

На весенне-зимующий запас нестадных саранчовых было обследовано 23,242 тыс. га, заселено 1,233 тыс. га. со средневзвешенной плотностью кубышек 0,25 экз./м2. Максимальная численность вредителя составила 5,0 кубышек/м2 на 0,3 тыс. га посевах многолетних трав в Промышленновском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Развитие кубышек саранчовых.

Май. 25-28 мая отмечено отрождение личинок нестадных саранчовых.

Июнь. Личинки младших возрастов, старших возрастов, имаго.

Июль. Личинки 3-4 возрастов, имаго, начало спаривания. Откладка кубышек.

Август. Наблюдались различные стадии развития вредителя от личинок 4 возраста до имаго. Отмирание имаго

4.                 Площадь обследования, заселения

Май. На заселение личинками нестадных саранчовых обследовано 2,42 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 0,071 тыс. га со средней численностью 0,1 экз./м2 Максимальная численность вредителя составляет 0,25 экз./м2 на 0,001 тыс. га посевах многолетних трав в Новокузнецком районе.

Июнь. На заселение личинками нестадных саранчовых обследовано 34,411 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 7,218 тыс. га со средней численностью 0,17 личинок/м2. ЭПВ превышен на 0,05 тыс. га. Максимальная численность вредителя составляет 6,0 личинок/м2 на 0,1 тыс. га посевах яровой пшенице в Гурьевском районе.

На заселение имаго нестадных саранчовых обследования проведены на 5,35 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 1,5 тыс. га со средней численностью 0,38 имаго/м2 Максимальная численность вредителя составляет 3,0 имаго/м2 на 0,05 тыс. га посевах многолетних трав в Ижморском районе.

Июль. На заселение личинками нестадных саранчовых обследовано 38,961 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 10,418 тыс. га со средней численностью 0,04 личинок/м2. ЭПВ превышен на 0,05 тыс. га. Максимальная численность вредителя составляет 6,0 личинок/м2 на 0,1 тыс. га посевах яровой пшенице в Гурьевском районе.

На заселение имаго нестадных саранчовых обследования проведены на 21,41 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 7,89 тыс. га со средней численностью 0,46 имаго/м2 Максимальная численность вредителя составляет 10,0 имаго/м2 на 0,05 тыс. га посевах многолетних трав в Ижморском районе.

Август. На заселение личинками нестадных саранчовых обследовано 53,761 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 23,498 тыс. га со средней численностью 0,26 личинок/м2. ЭПВ превышен на 0,05 тыс. га. Максимальная численность вредителя составляет 6,0 личинок/м2 на 0,1 тыс. га посевах яровой пшенице в Гурьевском районе.

На заселение имаго нестадных саранчовых обследования проведены на 76,99 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 43,278 тыс. га со средней численностью 2,26 имаго/м2. ЭПВ превышает на 0,39 тыс. Максимальная численность вредителя составляет 10,0 имаго/м2 на 0,05 тыс. га посевах многолетних трав в Ижморском районе.

5.                 Зимующий запас осень. На зимующий запас (осень) кубышек нестадных саранчовых было обследовано 7,805 тыс. га, заселено 1,18 тыс. га. со средневзвешенной плотностью кубышек 0,01 экз./м2. Максимальная численность вредителя составила 8,0 кубышек/м2 на 0,01 тыс. га посевах многолетних трав в Тисульском районе.

6.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

7.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против нестадных саранчовых (Сибирской кобылки).

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

8.                 Прогноз.

Май. Отрождение личинок ожидается во второй-третьей декаде мая.

Июнь. При благоприятных для вредителя погодных условий возможна массовая вредоносность вредителем на всех культурах.

Июль. Продолжение увеличения численности личинок нестадной саранчи, продолжение их окрыление, нарастание численности имаго местной популяции, спаривание.

Август. Продолжится окрыление, спаривание и откладка кубышек, отмирание имаго. Массового распространения не ожидается.

Сентябрь. Отмирание имаго.

Октябрь. Вредитель находится в зимующей стадии.

Луговой мотылек

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Теплые погодные условия апреля месяца сложились удовлетворительно для развития коконов лугового мотылька.

Май. Погодные условия сдерживали массовый вылет вредителя.

Июнь. Для развития и распространения вредителя складывались не благоприятные погодные условия.

Июль. Условия для развития и распространения вредителя неблагоприятные.

Август. Условия неблагоприятные для развития вредителя.

Сентябрь. Погодные условия неблагоприятные для развития вредителя.

2.                 Зимующий запас весна.

На весенне-зимующий запас вредителя было обследовано 22,522 тыс. га, заселено 0,565 тыс. га. со средневзвешенной плотностью коконов 0,49 экз./м2. Максимальная численность вредителя составила 1,5 кокон/м2 на 0,048 тыс. га посевах многолетних трав в Юргинском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Развитие коконов лугового мотылька.

Май. 25-27 мая отмечен лет бабочек вредителя перезимовавшей генерации в Ленинск-Кузнецком, Новокузнецком районах.

Июнь. 28 июня отмечено отрождение и питание гусениц лугового мотылька первой генерации.

Июль. В связи с неблагоприятными для развития погодными условиями активность вредителя не зафиксирована.

Август. Активность вредителя не наблюдалась.

Сентябрь. Активность вредителя не наблюдалась.

4.                 Площадь обследования, заселения.

Май. Обследовано на бабочек лугового мотылька перезимовавшей генерации 1,268 тыс. га, заселено 0,1 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,1 экз./50 шагов. Максимальная численность вредителя обнаружена в Новокузнецком районе на площади 0,001 тыс. га многолетних трав с численностью 0,1 экз./на 50 шагов.

Июнь. На бабочек лугового мотылька перезимовавшей генерации обследовано 31,827 тыс. га, заселено 2,991 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,02 экз./50 шагов. Максимальная численность вредителя обнаружена в Ленинск-Кузнецком районе на площади 0,06 тыс. га однолетних трав с численностью 4 экз./на 50 шагов.

На заселение гусеницами лугового мотылька первой генерации обследовано 2,83 тыс. га, заселено 0,02 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,0001 гусениц/м2. Максимальная численность вредителя обнаружена в Беловском районе на площади 0,05 тыс. га однолетних трав с численностью 0,1 гусениц/м2.

Июль. На заселение гусеницами лугового мотылька первой генерации обследовано 11,234 тыс. га, заселено 0,07 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,0002 гусениц/м2. Максимальная численность вредителя обнаружена в Беловском районе на площади 0,05 тыс. га однолетних трав с численностью 0,1 гусениц/м2.

Обследовано на бабочек лугового мотылька первой генерации 0,7 тыс. га. Вредитель не обнаружен.

Август. На бабочек лугового мотылька первой генерации обследовано 21,526 тыс. га, заселено 0,12 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,001 экз./50 шагов. Максимальная численность вредителя обнаружена в Тисульском районе на площади 0,05 тыс. га многолетних трав с численностью 2 экз./на 50 шагов.

На заселение гусеницами лугового мотылька второй генерации обследовано 8,476 тыс. га, заселено 0,23 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,001 гусениц/м2. Максимальная численность вредителя обнаружена в Юргинском районе на площади 0,02 тыс. га многолетних трав с численностью 1,4 гусениц/м2.

5.                 Зимующий запас осень. На зимующий запас (осень) коконов лугового мотылька было обследовано 8,447 тыс. га, заселено 0,552 тыс. га. со средневзвешенной плотностью коконов 0,001 экз./м2. Максимальная численность вредителя составила 2,0 кокон./м2 на 0,01 тыс. га посевах многолетних трав в Тисульском районе.

6.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

7.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

8.                 Прогноз.

Май. Вылет бабочек лугового мотылька.

Июнь. Во второй-третьей декаде июня окукливание бабочек лугового мотылька.

Июль. При наступлении благоприятных погодных условий для вредителя продолжится развитие и распространение лугового мотылька.

Август. При наступлении благоприятных погодных условий для вредителя продолжится развитие, но большого экономического значения иметь не будет.

Сентябрь. Вредоносность не ожидается.

Октябрь. Вредитель находится в зимующей стадии.

Листогрызущие совки (капустная)

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития капустной совки.

Июнь. Погодные условия были неблагоприятными для развития вредителя.

Июль. Наблюдалась очажная вредоносность в частном секторе.

Август. Наблюдалась очажная вредоносность в частном секторе.

2.                 Зимующий запас весна.

На весенне-зимующий запас вредителя было обследовано 1,454 тыс. га., заселено 0,365 тыс. га. со средневзвешенной плотностью коконов 2,17 экз./м2. Максимальная численность вредителя составила 6,0 экз./м2на 0,26 тыс. га посевах ярового рапса в Новокузнецком районе.

3.                 Обработки.

Май. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июнь. Лет капустной совки первого поколения.

Июль. Питание и развитие гусениц.

Август. Продолжится питание и развитие гусениц.

Сентябрь. Продолжится питание гусениц и уход на зимовку.

Октябрь. Вредитель находится в зимующей стадии.

Подгрызающие совки

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития озимых совок.

2.                 Зимующий запас весна.

На весенне-зимующий запас вредителя было обследовано 1,435 тыс. га, заселение не обнаружено.

3.                 Площадь обследования, заселения.

Август. На подгрызающих совок обследовано 7,484 тыс. га, заселено 0,241 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,01 % заселенных растений (органов). Максимальная численность вредителя обнаружена 2,5 % заселенных растений (органов) в Юргинском районе на площади 0,058 тыс. га озимой пшеницы.

4.                 Зимующий запас осень. На осенне-зимующий запас вредителя было обследовано 0,9 тыс. га., заселено 0,306 тыс. га. со средневзвешенной плотностью коконов 0,61 экз./м2. Максимальная численность вредителя составила 3,8 экз./м2на 0,086 тыс. га посевах озимой пшеницы в Юргинском районе.

5.                 Фенология развития вредного объекта.

Май. Вредитель при обследовании не обнаружен.

Июнь. Допитывание гусениц, окукливание.

Июль. Вылет бабочек, яйцекладка.

Август. Отрождение, развитие гусениц.

Сентябрь. Уход вредителя на зимовку.

6.                 Площадь обследования, заселения

Май. Обследовано 1,435 тыс. га, заселение не обнаружено.

Август. Обследовано 8,919 тыс. га. Заселение составило 0,241 тыс. га, со средневзвешенной численностью 0,01 гусениц/м2, максимально 0,8 гусениц/м2 на площади 0,04 тыс. га в Беловском районе.

7.                 Обработки.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Август. Нет

Сентябрь. Нет.

8.                 Сигнализационные сообщения.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

9.                 Прогноз.

Июнь. Лет первого поколения совок.

Июль. Во второй декаде июля прогнозируется отрождение гусениц первого поколения.

Не ожидается значительного увеличения численности и вредоносности вредителя.

Сентябрь. В сентябре не ожидается значительного увеличения численности и вредоносности вредителя.

Октябрь. Вредитель находится в зимующей стадии.

Хрущи

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития вредителя.

2.                 Зимующий запас весна.

На весенне-зимующий запас вредителя было обследовано 0,338 тыс. га, обнаружено на 0,038 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,1 лич/м2. Максимальная численность вредителя составила 0,8 лич/м2 0,04 тыс. га посевах многолетних трав в Беловском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Май. Личинки.

4.                 Площадь обследования, заселения

Июнь. На заселение вредителем было обследовано 0,038 тыс. га, обнаружено на 0,038 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,8 лич/м2. Максимальная численность вредителя составила 0,8 лич/м2 0,04 тыс. га посевах многолетних трав в Беловском районе.

Июль. Данные не изменились.

Август. На заселение вредителем было обследовано 0,676 тыс. га, обнаружено на 0,076 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,1 лич/м2. Максимальная численность вредителя составила 0,8 лич/м2 0,04 тыс. га посевах многолетних трав в Беловском районе.

5.                 Обработки.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

6.                 Сигнализационные сообщения.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

7.                 Прогноз.

Июнь. Активное питание и развитие вредителя.

Июль. Активное питание и развитие вредителя.

Август. В конце третьей декады августа уход вредителя на зимовку.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Клоп вредная черепашка

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития вредителя.

2.                 Зимующий запас весна.

На весенне-зимующий запас вредителя было обследовано 0,3 тыс. га, заселение не обнаружено.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Май. Вредитель при обследовании не обнаружен.

Июнь. Вредитель при обследовании не обнаружен.

Июль. Вредитель при обследовании не обнаружен.

Август. Миграция вредителя к местам зимовки.

4.                 Площадь обследования, заселения

Июнь. На заселение вредителем было обследовано 0,73 тыс. га, вредитель не обнаружен.

Июль. На заселение вредителем посевов зерновых культур обследования проведены на 1,2 тыс. га, заселено 0,6 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,01 экз./га. Максимальная численность вредителя обнаружена в Беловском районе на площади 0,1 тыс. га в посевах озимой пшеницы с численностью 0,1 экз./га.

Август. На заселение вредителем посевов озимых зерновых культур обследования проведены на 1,26 тыс. га, заселено 0,06 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,01 имаго/м2. Максимальная численность вредителя обнаружена в Беловском районе на площади 0,01 тыс. га в посевах яровой пшеницы с численностью 0,1 имаго/м2.

Предуборочное обследование на заселение посевов клопом вредной черепашки проведено на 0,06 тыс. га. Вредитель не обнаружен.

5.                 Зимующий запас весна.

На весенне-зимующий запас вредителя было обследовано 0,06 тыс. га, заселение не обнаружено.

6.                 Обработки.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

7.                 Сигнализационные сообщения.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

Сентябрь. Нет.

8.                 Прогноз.

Июнь. Возможно активное заселение вредителем при благоприятных погодных условиях.

Июль. Проявление вредоносности при наступлении благоприятных погодных условий.

Август. Массового распространение вредителя не прогнозируется. Уборка озимых зерновых культур.

Сентябрь. Миграция вредителя к местам зимовки.

Пьявица

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Проявление вредоносности при наступлении благоприятных погодных условий.

2.                 Площадь обследования, заселения.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,2 тыс. га, заселено 0,1 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,25 экз./растение Максимальная численность вредителя составила 1,0 экз./растение, на 0,1 тыс. га посевах озимой пшеницы в Промышленновском районе.

Август. На заселение вредителем озимых зерновых культур обследования были проведены на 0,2 тыс. га, заселено 0,1 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,25 экз./растение Максимальная численность вредителя составила 1,0 экз./растение, на 0,1 тыс. га посевах озимой пшеницы в Промышленновском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Июль. Имаго, личинки.

Август. Имаго.

4.                 Обработки.

Июль. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет

Июль. Нет

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Август. Уборка озимых зерновых культур. В конце августа – начале сентября жуки приступят к уходу на зимовку.

Хлебные блошки

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Выход жуков из мест зимовки по южной зоне Кемеровской области в третьей декаде апреля.

Май. Массовое заселение посевов озимых зерновых вредителем.

Июнь. Погодные условия снизили заселение посевов озимых зерновых вредителем.

Июль. Погодные условия для развития вредителя сложились благоприятно.

Август. Погодные условия для развития вредителя сложились благоприятно.

2.                 Зимующий запас весна.

Весенние обследования были проведены на 5,665 тыс. га, заселено 3,56 тыс. га. со средневзвешенной численностью 10,9 экз./100 взмахов сачк., ЭПВ превысил на 1,335 тыс. га. Максимальная численность вредителя составила 52,0 экз./100 взмахов сачк., на 0,15 тыс. га посевах озимой пшеницы в Юргинском районе.

3.                 Площадь обследования, заселения.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 5,358 тыс. га, заселено 0,57 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,13 экз./100 взмахов сачк. Максимальная численность вредителя составила 8,0 экз./100 взмахов сачк., на 0,3 тыс. га посевах озимой пшеницы в Беловском районе.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 11,023 тыс. га, заселено 4,13 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,13 экз./100 взмахов сачк. Максимальная численность вредителя составила 52,0 экз./100 взмахов сачк., на 0,15 тыс. га посевах озимой пшеницы в Юргинском районе.

Август. В летний период на заселение вредителем были проведены обследования на 15,964 тыс. га, заселено 7,14 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,73 экз./100 взмахов сачк. Максимальная численность вредителя составила 52,0 экз./100 взмахов сачк., на 0,15 тыс. га посевах озимой пшеницы в Юргинском районе.

4.                 Фенология развития вредного объекта.

Апрель. В третьей декаде апреля отмечался выход вредителя из мест зимовки по Южной зоне Кемеровской области.

Май. Заселение посевов озимых зерновых вредителем повсеместно по всей территории области. В последней декаде мая вредитель приступил к откладке яиц.

Июнь. Миграция на посевы яровых зерновых культур.

Август. В середине августа отмечалась миграция жуков в места зимовки и их последующее допитывание там.

5.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. 1,135 тыс. га

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против хлебной блошки.

Июнь. Нет

Июль. Нет

Август. Нет.

7.                 Прогноз.

Май. В первой декаде мая выход вредителя из мест зимовки повсеместно по всей территории Кемеровской области.

Июнь. Спаривание, яйцекладка, отрождение личинок.

Июль. Окукливание личинок, выход жуков второго поколения.

Август. Уборка озимых зерновых культур. Миграция жуков в места зимовки.

Злаковые тли

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

Июль. Проливные дожди снизили массовое развитие вредителя.

Август. Погодные условия месяца в целом были благоприятны для развития и проявления вредоносности.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Вредитель размножался в массовом количестве. Наибольший вред наблюдался в районах Кемеровской области с недостатком влаги.

Июль. Снижение массового расселения тли.

Август. Имаго, личинка.

3.                 Площадь обследования.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 1,57 тыс. га, заселено 0,1 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,001 % заселенных растений (органов). В Беловском районе отмечено максимальное заселение (0,5% заселенных растений (органов)) на площади 0,1 тыс. га озимой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При благоприятной погоде возможно проявление вредоносности тли на посевах зерновых культур.

Август. Переселение вредителя на дикие злаки.

Шведская муха

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Образование пупариев в апреле не отмечено.

Май. Майские заморозки в мае месяце сдерживали интенсивность лета мух.

Июнь. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

2.                 Зимующий запас весна.

При обследовании 0,95 тыс. га озимых зерновых культур, заселение вредителем составило 0,15 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,1 лич./м2. Максимальная численность вредителя составляет 1,0 личин./м2 на 0,15 тыс. га посевах озимой пшеницы в Беловском районе.

3.                 Площадь обследования, заселения.

Июнь. На заселение имаго вредителя были проведены обследования на 5,51 тыс. га, заселено 0,2 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,01 экз. /100 взм. сачк.. В Беловском районе отмечено максимальное заселение (1 лич./м2) на площади 0,15 тыс. га озимой пшеницы.

4.                 Фенология развития вредного объекта.

Май. Отрождение личинок было выявлено во второй декаде мая.

Июнь. Развитие первого поколения вредителя.

Июль. Развитие второго поколения вредителя.

Август. Уход ведителя на зимовку.

5.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

6.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

7.                 Прогноз.

Май. Образование пупариев во второй декаде мая, начало вылета мух.

Июнь. Ожидается отрождение личинок первого поколения в первой декаде июня.

Август. Уборка озимых зерновых культур.

Снежная плесень и тифулез

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Неустойчивая, с резкими колебаниями температуры, погода в апреле месяце способствовала активному развитию и распространению заболевания на озимых зерновых культурах.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Апрель. В первой-второй декаде апреля, активное развитие снежной плесени на озимых зерновых культурах.

3.                 Площадь обследования.

Апрель. На заражение посевов озимых зерновых культур снежной плесенью обследования проведены на 11,94 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 6,855 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 16,83 %, интенсивностью развития 9,86%. В Тяжинском районе отмечено максимальное распространение (20%) снежной плесени на площади 0,120 тыс. га озимой ржи.

На заражение тифулезом обследования проведены на 0,45 тыс. га, очаги поражения болезнью не обнаружены.

4.                 Обработки.

Апрель. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. В хозяйства области отделом защиты направлено 1 сигнализационное сообщение о распространении снежной плесени и тифулеза, о необходимых мерах защиты озимых зерновых культур от заболеваний.

6.                 Прогноз.

Май. С наступлением тёплой погоды развитие снежной плесени приостановилось, часть заражённых растений выжило и продолжает развиваться более или менее нормально.

Август. Уборка озимых зерновых культур.

Корневые гнили

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Развитию корневых гнилей на озимых зерновых культурах способствовала неустойчивая, с резкими колебаниями температуры, погода в апреле месяце.

Май. Неоднородные метеоусловия с резкими перепадами температур способствовали заражению и развитию корневых гнилей.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Апрель. В апреле, при возобновлении вегетации озимых зерновых культур, активировалось развитие болезни.

Май. Появление корневых гнилей на озимых зерновых культурах отмечалось в фазах отрастания – начало кущения на первичных (зародышевых) корнях и на колеоптиле, вызывая побурение узловых корней и корешков, в виде штрихов и полосок.

3.                 Площадь обследования.

Апрель. На заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 3,14 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 2,48 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 20,7 %, интенсивностью развития 12,3%. В Тяжинском районе отмечено максимальное распространение (34,4%) на площади 0,1 тыс. га озимой ржи.

Май. На заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 7,995 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 2,54 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 17,23 %, интенсивностью развития 10,82%. В Тяжинском районе отмечено максимальное распространение (34,4%) на площади 0,1 тыс. га озимой ржи.

Июнь. В июне месяце на заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 10,697 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 4,26 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 5,01 %, интенсивностью развития 3,22%. ЭПВ превышен на 2,54 тыс. га. В Тяжинском районе отмечено максимальное распространение (12,3%) на площади 0,3 тыс. га озимой пшеницы.

Июль. Нет данных.

Август. На заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 12,596 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 4,511 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 4,26 %, интенсивностью развития 2,74%. ЭПВ превышен на 2,54 тыс. га. В Топкинском районе отмечено максимальное распространение (12,3%) на площади 0,3 тыс. га озимой пшеницы.

4.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет

5.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет

6.                 Прогноз.

Май. При оптимальных погодных условиях возможно дальнейшая вредоносность заболеванием.

Июнь. При оптимальных погодных условиях снижение вредоносности заболевания.

Август. Уборка озимых зерновых культур.

Мучнистая роса

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие пустул мучнистой росы на растениях.

3.                 Июль. Погодные условия сложились благоприятно для распространения и развития заболевания.

4.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 1,02 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 1,02 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 11,82 %, интенсивностью развития 10,93%. ЭПВ превышен на 1,02 тыс. га. В Крапивинском районе отмечено максимальное распространение (13,4%) на площади 0,2 тыс. га озимой пшеницы.

Август. В июне месяце на заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 2,876 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 1,34 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 3,08 %, интенсивностью развития 1,53%. ЭПВ превышен на 1,12 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (30,0%) на площади 0,12 тыс. га озимой пшеницы.

5.                 Обработки.

Июнь. 1,02 тыс. га.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

7.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Уборка озимых зерновых культур.

Бурая ржавчина

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие бурой ржавчины на растениях.

Июль. Распространение и развитие бурой ржавчины на растениях.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 1,8 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 1,8 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 2,53 %, интенсивностью развития 0,3%. ЭПВ превышен на 1,8 тыс. га. В Гурьевском районе отмечено максимальное распространение (3,5%) на площади 0,3 тыс. га озимой пшеницы.

Июль. На заражение посевов озимых зерновых культур бурой ржавчиной обследования проведены на 4,78 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 2,9 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,68 %, интенсивностью развития 0,59%. ЭПВ превышен на 1,8 тыс. га. В Гурьевском районе отмечено максимальное распространение (15%) на площади 0,3 тыс. га озимой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано1,8 тыс. га.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Уборка озимых зерновых культур.

Септориоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Июль. Погодные условия июля месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Август. Погодные условия июля месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие септориоза на растениях.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 1,866 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 1,689 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 6,81 %, интенсивностью развития 6,81%. ЭПВ превышен на 1,389 тыс. га. В Чебулинском районе отмечено максимальное распространение (16,4%) на площади 0,15 тыс. га озимой тритикале.

Август. На заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 13,393 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 11,13 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 7,19%, интенсивностью развития 5,08%. ЭПВ превышен на 9,327 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (70,0%) на площади 0,30 тыс. га озимой тритикале.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано 1,069 тыс. га.

Июль. Обработано 5,553 тыс. га.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Уборка озимых зерновых культур.

Гельминтоспориоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Июль. Погодные условия благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Август. Погодные условия благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие гельминтоспориоза на растениях.

Июль. Продолжилось развитие болезни на растениях.

Август. Продолжилось развитие болезни на растениях.

3.                 Площадь обследования.

Август. На заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 1,8 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,9 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 3,13 %, интенсивностью развития 0,13%. В Беловском районе отмечено максимальное распространение (5,0%) на площади 0,3 тыс. га озимая пшеницы.

Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится развитие болезни на озимых зерновых культурах.

Фузариоз колоса

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Август. Распространение заболевания на колосе зерновых.

3.                 Площадь обследования.

Август. На заражение посевов озимых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 1,138 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,768 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 1,46 %, интенсивностью развития 0,83%. Максимальное распространение (2,9%) отмечено в Промышленновском районе на площади 0,05 тыс. га озимой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится очажное распространение и развитие заболевания.

Пыльная головня озимой пшеницы

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия июня месяца благоприятно складывались для развития и распространения пыльной головни.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июль. Развитие и распространение на озимых зерновых.

Август. Распространение заболевания на колосе зерновых.

3.                 Площадь обследования.

Август. В августе месяце на заражение посевов озимой пшеницы пыльной головней проведены обследования на 1,95 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 1,31 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,47 %, интенсивностью развития 0,2%. Максимальное распространение (1,4%) отмечено в Топкинском районе на площади 0,28 тыс. га озимой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится очажное распространение и развитие заболевания.

Сентябрь. Хозяйственного значения болезнь не имеет.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Клоп вредная черепашка

1. Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития вредителя.

Июнь. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития вредителя.

Июль. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития вредителя.

Август. Погодные условия месяца не благоприятно складывались для развития вредителя.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Май. Вредитель при обследовании не обнаружен.

Июнь. Вредитель при обследовании не обнаружен.

Июль. Вредитель при обследовании не обнаружен.

Август. Миграция вредителя к местам зимовки.

3.                 Площадь обследования, заселения

Август. Предуборочное обследование посевов яровых зерновых культур на заселение клопом вредной черепашки проведено на 13,891 тыс. га, заселено 0,46 тыс. га. Средневзвешенная численность вредителя составляет 0,002 экз./га. Максимальная численность вредителя обнаружена в Кемеровском районе на площади 0,05 тыс. га в посевах яровой пшеницы с численностью 1,0 экз./га.

4.                 Обработки.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Август. Массового распространение вредителя не прогнозируется. Уборка яровых зерновых культур.

Сентябрь. Миграция вредителя к местам зимовки.

Пьявица

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Проявление вредоносности при наступлении благоприятных погодных условий.

2.     Площадь обследования, заселения.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,2 тыс. га, заселено 0,1 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,25 экз./растение Максимальная численность вредителя составила 1,0 экз./растение, на 0,1 тыс. га посевах озимой пшеницы в Промышленновском районе.

Август. На заселение вредителем яровых зерновых культур обследования были проведены на 3,411 тыс. га, заселено 0,46 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,01 экз./растение Максимальная численность вредителя составила 1,0 экз./растение, на 0,1 тыс. га посевах яровой пшеницы в Промышленновском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Июль. Имаго, личинки.

Август. Имаго.

4.     Обработки.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет

Июль. Нет

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Август. Уборка зерновых культур. В конце августа – начале сентября жуки приступят к уходу на зимовку.

Хлебные блошки

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Май. Заселение посевов яровых зерновых вредителем повсеместно по всей территории области. В последней декаде мая вредитель приступил к откладке яиц.

Июнь. Погодные условия не снизили заселение вредителем посевов яровых зерновых культур.

Июль. Погодные условия были благоприятными для развития вредителя. В первой декаде июля наблюдалась очажная вредоносность на посевах яровых зерновых культур поздних сроков сева

Август. Погодные условия были не благоприятными для развития вредителя.

2.     Площадь обследования, заселения.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 1,7 тыс. га, заселено 0,65 тыс. га. со средневзвешенной численностью 1,87 экз./100 взмахов сачк. Максимальная численность вредителя составила 12,6 экз./100 взмахов сачк., на 0,134 тыс. га посевах ярового ячменя в Чебулинском районе.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 22,552 тыс. га, заселено 9,799 тыс. га. со средневзвешенной численностью 3,42 экз./100 взмахов сачк. ЭПВ превышен на 3,83 тыс. га. Максимальная численность вредителя составила 48 экз./100 взмахов сачк., на 0,20 тыс. га посевах яровой пшеницы в Беловском районе.

Август. В летний период на заселение вредителем были проведены обследования на 43,255 тыс. га, заселено 19,742 тыс. га. со средневзвешенной численностью 2,05 имаго/м2. Максимальная численность вредителя составила 48,0 имаго/м2. на 0,2 тыс. га посевах яровой пшеницы в Беловском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Активное заселение вредителем посевов яровых зерновых культур.

Июль. Окукливание личинок отмечено в первой декаде июня. Выход имаго отмечено в третьей декаде июля.

Август. В середине августа отмечалась миграция жуков в места зимовки и их последующее допитывание там.

Обработки.

Июнь. Обработано 0,4 тыс. га

Июль. Обработано 3,83 тыс. га.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Май. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против хлебной блошки.

Июнь. Нет

Июль. Нет

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июнь. В конце третьей декады июня ожидается выход жуков нового поколения.

Июль. Выход имаго.

Август. Питание жука перед уходом на зимовку.

Злаковые тли

1.     Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

Июль. Проливные дожди снизили массовое развитие вредителя.

Август. Погодные условия месяца в целом были благоприятны для развития и проявления вредоносности.

2.     Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Вредитель размножался в массовом количестве. Наибольший вред наблюдался в районах Кемеровской области с недостатком влаги.

Июль. Снижение массового расселения тли.

Август. Имаго, личинка.

3.     Площадь обследования.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 13,627 тыс. га, заселено 8,073 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,22 % заселенных растений (органов). В Прокопьевском районе отмечено максимальное заселение (8,0% заселенных растений (органов)) на площади 0,21 тыс. га яровой пшеницы.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 31,743 тыс. га, заселено 12,581 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,24 % заселенных растений (органов). В Юргинском районе отмечено максимальное заселение (11,0% заселенных растений (органов)) на площади 0,05 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При благоприятной погоде возможно проявление вредоносности тли на посевах зерновых культур.

Август. Переселение вредителя на дикие злаки.

Трипсы

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

Июль. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

Август. Погодные условия были не благоприятными для развития и распространения вредителя.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. На яровых зерновых трипсы начали встречаться со второй декады июня, отмечено заселение имаго вредителя.

Июль. Активное развитие личинок трипсов.

Август. Личинки покидают колосья.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 6,143 тыс. га, заселено 4,691 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,25 экз./растение. ЭПВ превышен на 4,691 тыс. га. В Беловском районе отмечено максимальное заселение (3 экз./растение) на площади 0,20 тыс. га яровой пшеницы.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 32,113 тыс. га, заселено 31,027 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,79 экз./растение. ЭПВ превышен на 20,552 тыс. га. В Прокопьевском районе отмечено максимальное заселение (8 экз./растение) на площади 0,19 тыс. га яровой пшеницы.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 73,002 тыс. га, заселено 38,302 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,53 экз./растение. ЭПВ превышен на 20,552 тыс. га. В Ленинск-Кузнецком районе отмечено максимальное заселение (22 экз./растение) на площади 0,04 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано 3,465 тыс. га.

Июль. Обработано 20,892 тыс. га.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против трипса.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. Ожидается вредоносность имаго, отрождение личинок. Численность ожидается высокая, будут проведены инсектицидные обработки.

Август. К периоду восковой спелости личинки второго возраста покидают колосья. К моменту уборки основная масса личинок разместятся в прикорневой части стерни и на поверхности почвы.

Шведская муха

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Отрождение личинок было выявлено во второй декаде июня.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение личинками вредителя были проведены обследования на 3,974 тыс. га, заселено 1,154 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,08 лич./м2. В Новокузнецком районе отмечено максимальное заселение (3 лич./м2) на площади 0,1 тыс. га яровой пшеницы.

На заселение имаго вредителя были проведены обследования на 0,8 тыс. га, заселено 0,78 тыс. га. со средневзвешенной численностью 21,0 экз. /100 взм. сачк. В Новокузнецком районе отмечено максимальное заселение (21 экз. /100 взм. сачк.) на площади 0,08 тыс. га яровой пшеницы.

Июль. На заселение имаго вредителя были проведены обследования на 2,704 тыс. га, заселено 0,78 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,75 экз. /100 взм. сачк. В Новокузнецком районе отмечено максимальное заселение (21 экз. /100 взм. сачк.) на площади 0,08 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Обработано 0,8 тыс. га.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. В июле не ожидается увеличения вредоносности мухи. На части площадей будет отмечаться сильная изреженность посевов.

Июль. Окукливание вредителя.

Август. В третьей декаде июля и первой декаде августа вылет третьего (осеннего) поколения.

Корневые гнили

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода в июне способствовала развитию патологического процесса на непротравленных и заглубленных семенах.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Появление корневых гнилей на яровых зерновых культурах отмечалось в фазе начало кущения.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 9,444 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 1,54 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,06 %, интенсивностью развития 0,04%. В Прокопьевском районе отмечено максимальное распространение (12,0%) на площади 0,16 тыс. га яровой пшеницы.

Июль. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 16,967 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 3,664 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,46 %, интенсивностью развития 0,08%. В Прокопьевском районе отмечено максимальное распространение (12,0%) на площади 0,16 тыс. га яровой пшеницы.

Август. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 21,197 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 6,998 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,38 %, интенсивностью развития 0,07%. В Прокопьевском районе отмечено максимальное распространение (17,4%) на площади 0,16 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. При оптимальных погодных условиях снижение вредоносности заболевания.

Июль. При влажной и теплой погоде дальнейшее распространение заболевания.

Август. При уборке патогены корневых гнилей останутся на зерне.

Мучнистая роса

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Июль. Погодные условия июля месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие пустул мучнистой росы на растениях.

Июль. Дальнейшее очажное распространение и развитие болезни на всей территории области.

Август. Распространение заболевания на колосе зерновых.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение загущенных посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 2,7 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 2,5 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 9,11 %, интенсивностью развития 4,96%. ЭПВ превышен на 1,7 тыс. га. Максимальное распространение (15,0%) отмечено в Крапивинском районе на площади 0,15 тыс. га ярового ячменя.

Июль. Без изменений.

Август. В августе месяце на заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 5,682 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 2,68 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 4,33 %, интенсивностью развития 2,36%. ЭПВ превышен на 15,0 тыс. га. Максимальное распространение (15,0%) отмечено в Крапивинском районе на площади 0,15 тыс. га ярового ячменя.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано 1,7 тыс. га.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится очажное распространение и развитие заболевания.

Бурая ржавчина

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Июль. Погодные условия благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Август. Погодные условия благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие бурой ржавчины на растениях.

Июль. Активное развитие бурой ржавчины на растениях по всей территории области.

Август. Распространение бурой ржавчины на растениях по всей территории области.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 4,201 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 3,1 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 10,62 %, интенсивностью развития 9,24%. ЭПВ превышен на 3,1 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (100%) на площади 0,3 тыс. га яровой пшеницы.

Июль. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 27,15 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 24,6 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 1,61 %, интенсивностью развития 1,36%. ЭПВ превышен на 23,449 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (100%) на площади 0,3 тыс. га яровой пшеницы.

Август. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 48,14 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 26,333 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 1,27 %, интенсивностью развития 1,18%. ЭПВ превышен на 23,449 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (100%) на площади 0,3 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано 3,1 тыс. га.

Июль. Обработано 10,125 тыс. га из общего объема биологическим методом 0,225 тыс. га.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжение распространение и развития бурой ржавчины на растениях.

Септориоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Июль. Погодные условия июля месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие септориоза на растениях.

Июль. Продолжилось распространение и развитие септориоза на растениях по всей территории области.

Август. Распространение и развитие болезни на растениях по всей территории области.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 4,314 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 3,964 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 5,46 %, интенсивностью развития 3,32%. ЭПВ превышен на 3,964 тыс. га. В Тисульском районе отмечено максимальное распространение (15,0%) на площади 0,03 тыс. га яровой пшеницы.

Июль. В июле месяце на заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 12,975 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 8,716 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 2,43 %, интенсивностью развития 0,03%. ЭПВ превышен на 7,86 тыс. га. В Тисульском районе отмечено максимальное распространение (15,0%) на площади 0,03 тыс. га яровой пшеницы.

Август. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 41,735 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 15,465 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 1,94 %, интенсивностью развития 1,46%. ЭПВ превышен на 7,86 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (100,0%) на площади 0,74 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано 3,234 тыс. га.

Июль. Обработано 7,86 тыс. га., из общего объема биологическим методом 2,94 тыс. га.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится развитие болезни на яровых зерновых культурах.

Гельминтоспориоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Июль. Погодные условия благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Август. Погодные условия благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.     Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие гельминтоспориоза на растениях.

Июль. Продолжилось развитие болезни на растениях.

Август. Продолжилось развитие болезни на растениях.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 2,799 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 2,329 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 5,04 %, интенсивностью развития 4,02%. ЭПВ превышен на 1,618 тыс. га. В Кемеровском районе отмечено максимальное распространение (25,4%) на площади 0,13 тыс. га ярового ячменя.

Июль. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 7,363 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 3,839 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 2,04 %, интенсивностью развития 0,13%. ЭПВ превышен на 2,208 тыс. га. В Кемеровском районе отмечено максимальное распространение (25,4%) на площади 0,13 тыс. га ярового ячменя.

Август. На заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 29,159 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 11,119 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 7,13 %, интенсивностью развития 1,76%. ЭПВ превышен на 2,208 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (100,0%) на площади 0,65 тыс. га яровой пшеницы.

Обработки.

Июнь. Обработано 1,568тыс. га.

Июль. Обработано 2,158тыс. га.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится развитие болезни на яровых зерновых культурах.

Фузариоз колоса

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.     Фенология развития вредного объекта.

Август. Распространение заболевания на колосе зерновых.

3.                 Площадь обследования.

Август. В августе месяце на заражение посевов яровых зерновых культур заболеванием обследования проведены на 7,92 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 2,595 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,31 %, интенсивностью развития 0,28%. Максимальное распространение (3,0%) отмечено в Беловском районе на площади 0,25 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится очажное распространение и развитие заболевания.

Пыльная головня пшеницы и ячменя

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия июня месяца благоприятно складывались для развития и распространения пыльной головни.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.     Фенология развития вредного объекта.

Июль. Развитие и распространение на озимых и яровых зерновых.

Август. Распространение заболевания на колосе зерновых.

3.                 Площадь обследования.

Август. В августе месяце на заражение посевов яровой пшеницы пыльной головней проведены обследования на 21,838 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 4,085 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,06 %, интенсивностью развития 0,03%. Максимальное распространение (8,9%) отмечено в Топкинском районе на площади 0,2 тыс. га яровой пшеницы.

На заражение посевов ярового ячменя пыльной головней проведены обследования на 11,81 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 3,67 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,12 %, интенсивностью развития 0,05%. Максимальное распространение (1%) отмечено в Тисульском районе на площади 0,2 тыс. га ярового ячменя.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится очажное распространение и развитие заболевания.

Сентябрь. Хозяйственного значения болезнь не имеет.

Чернь колоса (оливковая плесень)

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия июня месяца благоприятно складывались для развития и распространения заболевания.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июль. Развитие и распространение на озимых и яровых зерновых.

Август. Распространение заболевания на колосе зерновых.

3.                 Площадь обследования.

Август. В августе месяце на заражение посевов яровых зерновых культур проведены обследования на 2,43 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,7 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,17 %, интенсивностью развития 0,07%. Максимальное распространение (6,0%) отмечено в Беловском районе на площади 0,1 тыс. га яровой пшеницы.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится очажное распространение и развитие заболевания.

Сентябрь. Хозяйственного значения болезнь не имеет.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОВСА

Хлебные блошки

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не снизили заселение вредителем посевов яровых зерновых культур.

Июль. Погодные условия были благоприятными для развития вредителя.

Август. Погодные условия были не благоприятными для развития вредителя.

2.                 Площадь обследования, заселения.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,452 тыс. га, заселено 0,2 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 7,3 имаго/м2. Максимальная численность вредителя составила 27,0 имаго/м2, на 0,1 тыс. га посевах овса в Беловском районе.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,825 тыс. га, заселено 0,3 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 4,05 имаго/м2. Максимальная численность вредителя составила 27,0 имаго/м2, на 0,1 тыс. га посевах овса в Беловском районе.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования посевов овса на 1,625 тыс. га, заселено 0,5 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 2,55 имаго/м2. Максимальная численность вредителя составила 27,0 имаго/м2, на 0,1 тыс. га посевах овса в Беловском районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Активное заселение вредителем посевов овса.

Июль. Отмечено отрождение личинок.

Август. В середине августа отмечалась миграция жуков в места зимовки и их последующее допитывание там.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Май. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против хлебной блошки.

Июнь. Нет

Июль. Нет.

Август. Нет

6.                 Прогноз.

Июнь. В конце третьей декады июня ожидается выход жуков нового поколения.

Июль. В июле крестоцветная блоха не наносит значительного вреда культуре.

Август. Питание жука перед уходом на зимовку.

Злаковая тля

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были не благоприятны для развития и проявления вредоносности.

2.                 Площадь обследования, заселения.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,4 тыс. га, заселение не обнаружено.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,64 тыс. га, заселение не обнаружено.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,88 тыс. га, заселение не обнаружено.

3.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. При благоприятной погоде возможно проявление вредоносности тли на посевах овса.

Август. Переселение вредителя на дикие злаки.

Овсяный трипс

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были не благоприятны для развития и проявления вредоносности.

2.                 Площадь обследования, заселения.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,2 тыс. га, заселение не обнаружено.

Июль. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,4 тыс. га, заселение не обнаружено.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 1,49 тыс. га, заселено 0,05 тыс. га. со средневзвешенной численностью 0,69 экз./растение. В Тисульском районе отмечено максимальное заселение (5 экз./растение) на площади 0,03 тыс. га посевах овса.

3.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. При благоприятной погоде возможно проявление вредоносности трипса на посевах овса.

Август. Снижение численности вредителя.

Корневые гнили

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода в июне способствовала развитию патологического процесса на непротравленных и заглубленных семенах.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Появление корневых гнилей на яровых зерновых культурах отмечалось в фазе - начало кущения.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение заболеванием посевов овса обследования проведены на 0,46 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,05 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,11 %, интенсивностью развития 0,11%. В Прокопьевском районе на посевах овса отмечено максимальное распространение (1,0%) на площади 0,5 тыс. га.

Июль. В июне месяце на заражение заболеванием посевов овса обследования проведены на 2,535 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,05 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,02 %, интенсивностью развития 0,5%. В Прокопьевском районе на посевах овса отмечено максимальное распространение (1,0%) на площади 0,5 тыс. га.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. При оптимальных погодных условиях снижение вредоносности заболевания.

Красно-бурая пятнистость

1.Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Теплая погода в июле способствовала заражению и развитию заболевания на посевах овса.

Август. Сложились благоприятные погодные условия для дальнейшего развития заболевания

2. Фенология развития вредного объекта.

Появление заболевания на посевах овса отмечалось в фазе - начало выметывания метелки.

3.Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заражение заболеванием посевов овса обследования проведены на 6,358 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 1,979 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 13,53 %, интенсивностью развития 2,54%. В Прокопьевском районе на посевах овса отмечено максимальное распространение (100,0%) на площади 0,05 тыс. га.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Передано сигнализационное сообщение.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При благоприятных погодных условиях возможно проявление заболевания.

Август. На необработанных фунгицидами посевах произойдет дальнейшее развитие заболевания.

Сентябрь. Уборка.

Мучнистая роса

1.Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Теплая погода в июле способствовала заражению и развитию заболевания на посевах овса.

Август. Сложились благоприятные погодные условия для дальнейшего развития заболевания

2. Фенология развития вредного объекта.

Появление заболевания на посевах овса отмечалось в фазе - начало выметывания метелки.

3.Площадь обследования.

Август. На заражение заболеванием посевов овса обследования проведены на 0,26 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,14 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,02 %, интенсивностью развития 0,02%. В Прокопьевском районе на посевах овса отмечено максимальное распространение (1,0%) на площади 0,05 тыс. га.

7.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

8.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Передано сигнализационное сообщение.

Июль. Нет.

Август. Нет.

9.                 Прогноз.

Июль. При благоприятных погодных условиях возможно проявление заболевания.

Август. На необработанных фунгицидами посевах произойдет дальнейшее развитие заболевания.

Сентябрь. Уборка.

Бурая ржавчина

1.Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Теплая погода в июле способствовала заражению и развитию заболевания на посевах овса.

Август. Сложились благоприятные погодные условия для дальнейшего развития заболевания

2. Фенология развития вредного объекта.

Появление заболевания на посевах овса отмечалось в фазе – начало выметывания метелки.

3.Площадь обследования.

Август. На заражение заболеванием посевов овса обследования проведены на 4,925 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,55 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,46 %, интенсивностью развития 0,36%. В Прокопьевском районе на посевах овса отмечено максимальное распространение (30,0%) на площади 0,05 тыс. га.

10.            Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

11.            Сигнализационные сообщения.

Июнь. Передано сигнализационное сообщение.

Июль. Нет.

Август. Нет.

12.            Прогноз.

Июль. При благоприятных погодных условиях возможно проявление заболевания.

Август. На необработанных фунгицидами посевах произойдет дальнейшее развитие заболевания.

Сентябрь. Уборка.

Септориоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия третьей декаде июня благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Июль. Погодные условия июля месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

Август. Погодные условия августа месяца благоприятно складывались для развития и распространения болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. В третьей декаде июня активное развитие септориоза на растениях.

Июль. Продолжилось распространение и развитие септориоза на растениях по всей территории области.

Август. Распространение и развитие болезни на растениях по всей территории области.

3.                 Площадь обследования.

Август. На заражение посевов овса заболеванием обследования проведены на 1,68 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,27 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,82 %, интенсивностью развития 1,6%. В Тисульском районе отмечено максимальное распространение (15,0%) на площади 0,01 тыс. га посевов овса.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обследований и проведение фунгицидных обработок.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. При оптимальных погодных условиях вредоносность заболевания не снизится.

Август. Продолжится развитие болезни на яровых зерновых культурах.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР.

Клубеньковые долгоносики

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия апреля не способствовали выходу вредителя с мест зимовки.

Май. В третьей декаде мая погодные условия благоприятствовали выходу вредителя с мест зимовки.

Июнь. Погодные условия первой декады июня способствовали массовому пробуждению и дальнейшему развитию имаго вредителя.

Июль. Погодные условия слабо влияют на развитие насекомого.

Август. Погодные условия слабо влияют на развитие насекомого.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Массовое пробуждение и питание имаго на многолетних травах. Во второй декаде июня миграция на всходы гороха.

Июль. Спаривание и яйцекладка. Развитие личинки.

Август. Единичный уход в почву отмечен с середины третьей декады августа.

3.                 Площадь обследования.

Июль. На заселение вредителем обследования проведены на 5,958 тыс. га. Заселение обнаружено на 4,25 тыс. га, со средневзвешенной численностью 2,68 имаго/м2. ЭПВ превышен на 2,95 тыс. га. В Тяжинском районе отмечено максимальное заселение посевов гороха вредителем 10,7 имаго/м2 на площади 0,1 тыс. га.

Август. На заселение вредителем обследования проведены на 6,68 тыс. га. Заселение обнаружено на 4,25 тыс. га, со средневзвешенной численностью 2,44 имаго/м2. ЭПВ превышен на 2,95 тыс. га. В Тяжинском районе отмечено максимальное заселение посевов гороха вредителем 10,7 имаго/м2 на площади 0,1 тыс. га.

4.                 Обработки.

Июль. Обработано 2,95 тыс. га

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Май. Выход клубенькового долгоносика из мест зимовки в третьей декаде мая месяца. Активность вредителя будет определяться погодными условиями.

Июнь. Массовое пробуждение и дальнейшее развитие имаго вредителя.

Июль. Спаривание и яйцекладка. Развитие личинки.

Август. Уборка зернобобовых.

Гороховая зерновка

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия месяца в целом были благоприятны для развития вредителя.

Август. Нет данных.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июль. Полное развитие личинки, куколки и отрождение жуков нового поколения.

Август. Нет данных.

3.                 Площадь обследования.

Июль. На заселение вредителем обследования проведены на 0,268 тыс. га. Заселение обнаружено на 0,268 тыс. га, со средневзвешенной численностью 2,0 экз/ 100 взм. сачк. ЭПВ превышен на 0,268 тыс. га. В Беловском районе отмечено максимальное заселение посевов гороха вредителем 2,0 экз/ 100 взм. сачк. на площади 0,15 тыс. га.

4.                 Обработки.

Июль. Обработано 0,268 тыс. га

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. Повышенная влажность ускорит выход жуков из зерен.

Август. Уборка зернобобовых.

Гороховая тля

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия месяца в целом были благоприятны для развития вредителя.

Август. Погодные условия месяца в целом были благоприятны для развития вредителя.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Лет самок-расселительниц, появление личинок, образование колоний.

Июль. Питание, расселение.

Август. Развитие гороховой тли практически закончилось.

3.                 Площадь обследования.

Июль. На заселение вредителем обследования проведены на 9,024 тыс. га. Заселение обнаружено на 7,944 тыс. га, со средневзвешенной численностью 1,86 экз/ 100 взм. сачк. ЭПВ превышен на 7,734 тыс. га. В Ленинск-Кузнецком районе отмечено максимальное заселение посевов гороха вредителем 14,0 экз/ 100 взм. сачк. на площади 0,12 тыс. га.

Август. На заселение вредителем обследования проведены на 13,635 тыс. га. Заселение обнаружено на 9,041 тыс. га, со средневзвешенной численностью 1,86 экз/ 100 взм. сачк. ЭПВ превышен на 7,913 тыс. га. В Гурьевском районе отмечено максимальное заселение посевов гороха вредителем 30 экз/ 100 взм. сачк. на площади 0,01 тыс. га.

4.                 Обработки.

Июль. Обработано 7,569 тыс. га

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против гороховой тли.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. Активное распространение гороховой тли.

Август. Уборка зернобобовых.

Аскохитоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия оптимальны для развития заболевания.

Июль. Погодные условия благоприятны для развития заболевания.

Август. Погодные условия благоприятны для развития заболевания.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Отмечено появление первых признаков и быстрое развитие заболевания.

Июль. Развитие патологического процесса.

Август. Продолжилось развитие заболевания на необработанных фунгицидами посевах.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение зернобобовых культур заболеванием обследования проведены на 3,007 тыс. га. Заражение заболеванием обнаружено на 3,007 со средневзвешенным процентом распространения 21,13%, интенсивностью развития 21,1%. ЭПВ превышен на 2,572 тыс. га. В Гурьевском районе отмечено максимальное распространение (25,0%) на посевах гороха площадью 0,32тыс. га.

4.                 Обработки.

Июль. Обработано 2,572 тыс. га.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. При высокой влажности, высокой температуре воздуха и загущенных посевах возможно развитие болезни.

Август. Уборка зернобобовых.

Ржавчина

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия благоприятны для развития заболевания.

Август. Погодные условия благоприятны для развития заболевания.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июль. Развитие патологического процесса.

Август. Продолжилось развитие заболевания на необработанных фунгицидами посевах.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение зернобобовых культур заболеванием обследования проведены на 4,195 тыс. га. Заражение заболеванием обнаружено на 1,55 со средневзвешенным процентом распространения 0,38%, интенсивностью развития 0,28%. В Беловском районе отмечено максимальное распространение (3,0%) на посевах гороха площадью 0,25тыс. га.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. При высокой влажности, высокой температуре воздуха и загущенных посевах возможно развитие болезни.

Август. Уборка зернобобовых.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Клубеньковые долгоносики

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия апреля не способствовали выходу вредителя с мест зимовки.

Май. В третьей декаде мая погодные условия способствовали выходу вредителя с мест зимовки.

Июнь. Погодные условия первой декады июня способствовали массовому пробуждению и дальнейшему развитию имаго вредителя.

Июль. Погодные условия слабо влияют на развитие насекомого.

Август. Погода месяца благоприятно отразилась на отрождении и питании имаго.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Массовое пробуждение и питание имаго на многолетних травах. Во второй декаде июня миграция на всходы гороха, начало спаривания.

Июль. Спаривание и яйцекладка. Развитие личинки.

Август. Отрождение и питание жуков нового поколения на многолетних травах. Единичный уход в почву отмечен с середины третьей декады месяца.

3.                 Зимующий запас весна.

На заселение вредителем обследовано 1,038 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 0,28 тыс. га со средней численностью 0,47 имаго/м2 Максимальная численность вредителя составляет 4,0 имаго/м2 на 0,02 тыс. га посевах многолетних трав в Тисульском районе.

4.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заселение вредителем обследования проведены на 1,46 тыс. га. Заселение обнаружено на 0,71 тыс. га, со средневзвешенной численностью 0,42 имаго/м2. В Ленинск-Кузнецком районе отмечено максимальное заселение вредителем 8 имаго/м2 на площади 0,04 тыс. га.

Август. На заселение вредителем обследования проведены на 7,633 тыс. га. Заселение обнаружено на 1,554 тыс. га, со средневзвешенной численностью 0,14 имаго/м2. В Ленинск-Кузнецком районе отмечено максимальное заселение вредителем 8 имаго/м2 на площади 0,04 тыс. га.

5.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. В хозяйства области отделом защиты направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против клубенькового долгоносика.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

7.                 Прогноз.

Май. Выход клубенькового долгоносика из мест зимовки в третьей декаде мая месяца. Активность вредителя будет определяться погодными условиями.

Июнь. Массовое пробуждение и дальнейшее развитие имаго вредителя.

Июль. Спаривание и яйцекладка. Развитие личинки.

Август. Вредоносность вредителя не будет иметь хозяйственного значения.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЯРОВОГО РАПСА

Крестоцветная блошка

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Май. Выход жуков с мест зимовки был отмечен с первой декады мая. Вышедшие жуки сначала питались на сорной растительности. Погодные условия мая были благоприятными для вредителя.

Июнь. Сухая жаркая погода в июне создала оптимальные условия для жизнедеятельности и вредоносности блохи.

Август. Погодные условия августа создали оптимальные условия для питания имаго.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Массовое питание имаго.

Июль. Спаривание и яйцекладка. Развитие личинки.

Август. Отрождение и питание жуков нового поколения.

3.                 Зимующий запас весна.

На заселение вредителем обследовано 3,3 тыс. га, вредитель обнаружен на площади 2,3 тыс. га со средней численностью 2,67 имаго/м2, ЭПВ превышен на 1,665 тыс. га. Максимальная численность вредителя составляет 12 имаго/м2 на 0,05 тыс. га посевах ярового рапса в Ленинск-Кузнецком районе.

4.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заселение вредителем обследования проведены на 42,742 тыс. га. Заселение обнаружено на 40,995 тыс. га, со средневзвешенной численностью 1,24 имаго/м2, ЭПВ превышен на 40,992 тыс. га. В Ленинск-Кузнецком районе отмечено максимальное заселение вредителем 0,05 имаго/м2 на площади 0,05 тыс. га.

Август. На заселение вредителем обследования проведены на 64,225 тыс. га. Заселение обнаружено на 52,93 тыс. га, со средневзвешенной численностью 1,04 имаго/м2, ЭПВ превышен на 51,917 тыс. га. В Ленинск-Кузнецком районе отмечено максимальное заселение вредителем 12,0 имаго/м2 на площади 0,05 тыс. га.

5.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. Обработано 29,044 тыс. га

Июнь. Обработано 40,822 тыс. га

Июль. Обработано 41,240 тыс. га

Август. Нет.

6.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. В хозяйства области отделом защиты направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против крестоцветной блошки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет

Август. Нет

7.                 Прогноз.

Май. Выход из мест зимовки в первой половине мая месяца. Активность вредителя будет определяться погодными условиями.

Июнь. Продолжится вредоносность на посевах рапса

Июль. Вредитель не будет иметь хозяйственного значения.

Сентябрь. Продолжится питание на сорной растительности и уход в места зимовки.

Рапсовый цветоед

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

Июль. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

Август.

2.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 29,044 тыс. га, заселение обнаружено на 29,044 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 2,43 экз./растение (орган). ЭПВ превышен на 29,044 тыс. га. Максимальная численность вредителя составила 6,0 экз./растение (орган) на 0,12 тыс. га посевах рапса в Гурьевском районе.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 47,901 тыс. га, заселение обнаружено на 45,211 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 2,03 экз./растение (орган). ЭПВ превышен на 43,528 тыс. га. Максимальная численность вредителя составила 6,0 экз./растение (орган) на 0,12 тыс. га посевах рапса в Гурьевском районе.

3.                 Обработки.

Июнь. Обработано 29,044 тыс. га.

Июль. Обработано 43,528 тыс. га

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против рапсового цветоеда.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. Продолжится вредоносность вредителя на посевах рапса.

Август. В начале месяца продолжится очажная вредоносность на полях поздних сроков сева, но хозяйственного значения иметь не будет.

Сентябрь. Уход на зимовку.

Капустная моль

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были не благоприятными для развития и распространения вредителя.

Июль. Погодные условия были не благоприятными для развития и распространения вредителя.

Август. Погодные условия были не благоприятными для развития и распространения вредителя.

2.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 1,14 тыс. га, заселение не обнаружено.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 10,298 тыс. га, заселение обнаружено на 1,808 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 0,42 экз./растение (орган). Максимальная численность вредителя составила 10,0 экз./растение (орган) на 0,01 тыс. га посевах рапса в Прокопьевском районе.

3.                 Обработки.

Июнь. Инсектицидные обработки совпали с обработками против цветоеда, чем снизили численность вредителя.

Июль. Нет.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против капустной моли.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. Ожидается вредоносность вредителя.

Август. Вредитель будет находится во всех фазах развития. Очажная вредоносность.

Сентябрь.

Черная ножка

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода в июне не способствовала развитию черной ножки на рапсе.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Проявление болезни в период всходов.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение ярового рапса заболеванием обследования проведены на 1,5 тыс. га. Заражение заболеванием не обнаружено.

4.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. При высокой влажности, высокой температуре воздуха и загущенных посевах возможно развитие болезни на рапсе.

Июль. При высокой влажности, высокой температуре воздуха и загущенных посевах возможно развитие болезни на рапсе.

Август. Снижение вредоносности заболевания в хозяйствах на посевах рапса.

Альтернариоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая и влажная погода в конце июня способствовала заражению посевов и распространению болезни.

Июль. Благоприятные условия для развития заболевания.

Август. Погодные условия благоприятные для развития заболевания.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Погодные условия в целом были благоприятны заражения посевов.

Июль. В конце месяца на необработанных посевах ранних сроков сева начало проявления заболевания.

Август. Дальнейшее распространение и развитие заболевания.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение рапса заболеванием обследования проведены на 0,628 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,628 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 1,12%, интенсивностью развития 0,68%. ЭПВ превышен на 0,5 тыс. га. В Ленинск-Кузнецком районе отмечено максимальное распространение (2,4%) на посевах рапса площадью 0,05тыс. га.

Август. На заражение рапса заболеванием обследования проведены на 7,358 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 4,523 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,84%, интенсивностью развития 0,64%. ЭПВ превышен на 3,701 тыс. га. В Крапивинском районе отмечено максимальное распространение (2,6%) на посевах рапса площадью 0,18 тыс. га.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано 0,5 тыс. га

Июль. Нет

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. При оптимальных погодных условиях снижение развития и распространения заболевания.

Июль. При благоприятных погодных условиях распространение и развитие заболевания на посевах не обработанных фунгицидами.

Август. Прогноз подтвердился. Ожидается дальнейшее развитие болезни на необработанных фунгицидами посевах.

Сентябрь. Уборка.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОВОЩЕ-БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ КАПУСТЫ

Крестоцветная блошка

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Сухая жаркая погода в июне создала оптимальные условия для жизнедеятельности и вредоносности блохи.

Июль. Погодные условия августа создали оптимальные условия для питания имаго.

Август. Погодные условия августа создали оптимальные условия для питания имаго.

2.                 Площадь обследования.

Июнь. В июне месяце на заселение вредителем обследования проведены на 0,239 тыс. га. Заселение обнаружено на 0,239 тыс. га, со средневзвешенной численностью 1,88 экз./растение (орган) при 10,00 % заселенных растений (органов). ЭПВ превышен на 0,227 тыс. га. В Беловском районе отмечено максимальное заселение вредителем 10,0 экз./растение (орган) на площади 0,02 тыс. га.

Август. На заселение вредителем обследования проведены на 0,624 тыс. га. Заселение обнаружено на 0,369 тыс. га, со средневзвешенной численностью 1,86 экз./растение (орган) при 10,00 % заселенных растений (органов). ЭПВ превышен на 0,227 тыс. га. В Беловском районе отмечено максимальное заселение вредителем 10,0 экз./растение (орган) на площади 0,02 тыс. га.

3.                 Обработки.

Июнь. 0,212 тыс. га

Июль. 0,277 тыс. га

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Май. Передано сигнализационное сообщение

Июнь. Нет.

Июль. Нет

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. Вредитель не будет иметь хозяйственного значения.

Август. Незначительная вредоносность.

Капустная моль

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия были благоприятными для развития и распространения вредителя.

2.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,26 тыс. га, заселение обнаружено на 0,152 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 18,0 экз./растение (орган) при 4,11 % заселенных растений (органов). ЭПВ превышен на 0,134 тыс. га. В Кемеровском районе отмечено максимальное заселение вредителем 7,0 экз./растение (орган) на площади 0,01 тыс. га.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,486 тыс. га, заселение обнаружено на 0,293 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 3,61 экз./растение (орган) при 4,63 % заселенных растений (органов). ЭПВ превышен на 0,27 тыс. га. В Беловском районе отмечено максимальное заселение вредителем 7,0 экз./растение (орган) на площади 0,06 тыс. га.

3.                 Обработки.

Июнь. Нет.

Июль. 0,27 тыс. га.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. В районы было направлено 1 сигнализационное сообщение о необходимости обработок против капустной моли.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. Ожидается вредоносность вредителем.

Июль. Очажная вредоносность вредителем.

Сентябрь. Уход на зимовку.

БОЛЕЗНИ СВЁКЛЫ

Церкоспороз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода в июне способствовала развитию и распространению болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Погодные условия в целом были благоприятны для развития и распространения заболевания.

Июль.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение свёклы заболеванием обследования проведены на 0,054 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,04 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,44%, интенсивностью развития 0,29%. ЭПВ превышен на 0,04 тыс. га. В Кемеровском районе отмечено максимальное распространение (0,9%) на посевах свёклы площадью 0,04тыс. га.

Август. На заражение свёклы заболеванием обследования проведены на 0,086 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,052 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,81%, интенсивностью развития 0,42%. ЭПВ превышен на 0,04 тыс. га. В Топкинском районе отмечено максимальное распространение (3,8 %) на посевах свёклы площадью 0,01тыс. га.

4.                 Обработки.

Июнь. Обработано 0,04 тыс. га.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

6.                 Прогноз.

Июнь. При оптимальных погодных условиях снижение развития и распространения заболевания.

Июль. При благоприятных погодных условиях (теплая погода и высокая влажность) развитие заболевания.

Август. Дальнейшее развитие заболевания.

ВРЕДИТЕЛИ МОРКОВИ

Морковная муха

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия складывались благоприятно для развития и распространения вредителя.

Июль. Погодные условия складывались благоприятно для развития и распространения вредителя.

2.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,97 тыс. га, заселение обнаружено на 0,077 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 0,077 экз./растение (орган). ЭПВ превышен на 0,077 тыс. га. В Беловском районе отмечено максимальное заселение вредителем 1,2 экз./растение (орган) на площади 0,025 тыс. га.

Август. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,212 тыс. га, заселение обнаружено на 0,192 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 1,1 экз./растение (орган). ЭПВ превышен на 0,102 тыс. га. В Беловском районе отмечено максимальное заселение вредителем 1,2 экз./растение (орган) на площади 0,025 тыс. га.

3.                 Обработки.

Июнь. Обработано 0,077 тыс. га.

Июль. Обработано 0,102 тыс. га.

Август. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. Ожидается вредоносность вредителя.

Сентябрь. Уборка.

ВРЕДИТЕЛИ ЛУКА

Луковая муха

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия складывались благоприятно для развития и распространения вредителя.

2.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение вредителем были проведены обследования на 0,28 тыс. га, заселение обнаружено на 0,028 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 38,42 экз./100 взм. сачка. ЭПВ превышен на 0,028 тыс. га. В Кемеровском районе отмечено максимальное заселение вредителем 30 38,42 экз./100 взм. сачка на площади 0,03 тыс. га.

3.                 Обработки.

Июнь. Обработано 0,028 тыс. га.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

5.                 Прогноз.

Июль. Ожидается вредоносность вредителя.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ КАРТОФЕЛЯ

Колорадский жук

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия апреля не способствовали выходу вредителя с мест зимовки.

Май. Холодная дождливая с ночными заморозками погода была не благоприятной для выхода жука с мест зимовки.

Июнь. Теплая погода во II половине июня способствовала распространению жука на производственных посадках картофеля.

Июнь. Условия благоприятны для развития вредителя. На производственных посадках вредитель встречается преимущественно очагами.

Июль. Условия благоприятны для развития вредителя

Август. Условия благоприятны для развития вредителя

2.                 Зимующий запас весна.

Весенний учет зимующего запаса колорадского жука проведен на 0,51 тыс. га. При обследовании вредитель обнаружен на 0,25 тыс. га со средней численностью 1,07 экз. на кв. м. Максимальная численность 4 экз./кв. м на площади 0,01 тыс. га в Ленинск-Кузнецком районе.

3.                 Фенология развития вредного объекта.

Май. Выход жуков с мест зимовки 30 мая.

Июнь. Яйцекладки с 10 июня, личинки с 24 июня.

Июль. Питание имаго, яйцекладка, личинки, куколки.

Август. Личинки старших возрастов, имаго.

4.                 Площадь обследования.

Июнь. На заселение посадок картофеля колорадским жуком обследования проведены на 4,653 тыс. га. При обследовании вредитель обнаружен на 4,243 тыс. га со средней численностью 0,25 экз./м2. Максимальная численность 20 экз./м2 на площади 0,05 тыс. га в Ленинск-Кузнецком районе.

Июль. На заселение посадок картофеля колорадским жуком обследования проведены на 1,87 тыс. га. При обследовании вредитель обнаружен на 0,625 тыс. га со средней численностью 0,37 экз. на кв. м. Максимальная численность 10 экз./кв. м на площади 0,05 тыс. га в Гурьевском районе.

Август. На заселение посадок картофеля колорадским жуком обследования проведены на 8,747 тыс. га. При обследовании вредитель обнаружен на 6,462 тыс. га со средней численностью 4,6 экз. на кв. м. ЭПВ превышен на 5,042 тыс. га. Максимальная численность 20 экз./кв. м на площади 0,02 тыс. га в Ленинск-Кузнецком районе.

5.                 Зимующий запас осень.

Осенний учет зимующего запаса колорадского жука проведен на 1,272 тыс. га. При обследовании вредитель не обнаружен.

6.                 Обработки.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Обработано 3,393 тыс. га.

Июль. Обработано 5,042 тыс. га.

Август. Нет.

7.                 Сигнализационные сообщения.

Апрель. Нет.

Май. Нет.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

Август. Нет.

8.                 Прогноз.

Май. Выход колорадского жука из мест зимовки в первой половине мая месяца. Активность вредителя будет определяться погодными условиями.

Июнь. Во второй декаде июля ожидается активное питание вредителя всех возрастов на посадках картофеля.

Июль. Питание вредителя всех возрастов на посадках картофеля, спаривание и яйцекладка.

Август. В августе вредоносность жука продолжится.

Сентябрь. Продолжится питание вредителя и уход на зимовку.

Октябрь. Вредитель находится в зимующей стадии.

Фитофтороз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода в июле способствовала развитию и распространению болезни.

Июль. Теплая влажная погода, ночные росы, туманы способствовали появлению и быстрому развитию болезни фитофтороза на картофеле.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июнь. С 15 июня отмечено заражение фитофторой в частном секторе.

Июль. Распространение и развитие болезни на производственных участках картофеля, а также в частном секторе.

Август. Продолжилось развитие заболевания.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение посадок картофеля заболеванием проведены обследования на 0,232 тыс. га. Заражение заболеванием выявлено на 0,2 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,49%, интенсивностью развития 0,33%. ЭПВ превышен на 0,17 тыс. га. В Кемеровском районе отмечено максимальное распространение (1,5%) на посевах овса площадью 0,03тыс. га.

4.                 Обработки.

Июль. Нет.

Июль. Обработано 0,17 тыс. га.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июнь. Нет.

Июль. Нет.

6.                 Прогноз.

Июль. Теплая влажная погода будет благоприятной для появления фитофтороза на картофеле, достигшем фазы бутонизации.

Июль. Теплая влажная погода будет благоприятной для дальнейшего распространения фитофтороза на картофеле.

Август. Теплая влажная погода будет благоприятной для дальнейшего распространения и развития фитофтороза на картофеле.

Черная ножка

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Погода в июне способствовала развитию черной ножки на картофеле.

2.                 Площадь обследования.

Июль. На заражение картофеля заболеванием обследования проведены на 0,232 тыс. га. Заражение заболеванием обнаружено на 0,5 тыс. га со средневзвешенным процентом распространения 0,87%, интенсивностью развития 0,7 %. В Гурьевском районе отмечено максимальное распространение (3,5%) на посадках картофеля площадью 0,05тыс. га.

3.                 Обработки.

Июль. Нет.

4.                 Сигнализационные сообщения.

Июль. Нет.

5.                 Прогноз.

Август. При высокой влажности, высокой температуре воздуха и загущенных посевах возможно развитие болезни на картофеле.

Альтернариоз

1.                 Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия июля способствовали развитию и распространению болезни.

2.                 Фенология развития вредного объекта.

Июль. Появление альтернариоза на производственных посадках отмечено с третьей декады июля.

3.                 Площадь обследования.

Июнь. На заражение картофеля заболеванием обследовано на 0,12 тыс. га, со средневзвешенным процентом распространения 0,24%, интенсивностью развития 0,08%. ЭПВ превышен на 0,107 тыс. га. В Новокузнецком районе отмечено максимальное распространение (0,5%) на посадках картофеля площадью 0,07тыс. га.

4.                 Обработки.

Июль. Обработано 0,107 тыс. га.

5.                 Сигнализационные сообщения.

Июль. Нет.

6.                 Прогноз.

Август. Дальнейшее развитие заболевания на необработанных посадках.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ СОРНЯКОВ

В мае – июне текущего года преобладала теплая, во второй-третьей декаде июня жаркая, с росами и утренними туманами, по отдельным районам с выпадением града, погода, благоприятная для активного роста сорняков. Погодные условия значительно усложняли гербицидные обработки. На 15 июля гербицидами было обработано 547,74 тыс. га.

Яровые колосовые зерновые

1.При обследовании 230,023 тыс. га яровых зерновых колосовых культур было засорено 225,12 тыс. га (97,8%) со средней численностью сорняков 79,9 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 67,8 экз./м² в том числе: пикульник обыкновенный, марь белая, ромашка непахучая, редька дикая.

Многолетние – 12,1 экз./м², в том числе: пырей ползучий, осот полевой, вьюнок полевой, хвощ полевой.

Паразитные (полупаразитные): не встречались.

1.                 Обработки пестицидами проводились на 232,62 тыс. га (в однократном исчислении).

Озимые зерновые колосовые

1. Обследовано 19,391 тыс. га озимых зерновых колосовых культур, засорено 19,325 тыс. га (99,7%) со средней численностью сорняков 35,4 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 27,5 экз./м², в том числе: ромашка непахучая, марь белая, редька дикая, василек синий.

Многолетние – 7,9 экз./м², в том числе: пырей ползучий, осот полевой, хвощ полевой.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 18,98 тыс. га (в однократном исчислении).

Овёс

1. Обследовано 48,843 тыс. га овса засоренная площадь составила 48,73 тыс. га (99,8%), со средней численностью сорняков 110,3 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 87,2 экз./м², в том числе: марь белая, ромашка непахучая, пикульник обыкновенный.

Многолетние – 23,1 экз./м², в том числе: пырей ползучий, вьюнок, осот полевой.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 48,62 тыс. га (в однократном исчислении).

Зернобобовые яровые

1. Обследовано 17,441 тыс. га зернобобовых культур засорено 17,435 тыс. га (99,9%) со средней численностью сорняков 30,0 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 25,2 экз./м², в том числе: звездчатка средняя, куриное просо.

Многолетние – 4,8 экз./м², в том числе: осот полевой, вьюнок, пырей ползучий.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 17,15 тыс. га (в однократном исчислении).

Кукуруза

1. Обследовано 4,695 тыс. га кукурузы, засоренная площадь составила 4,675 тыс. га (99,6%), со средней численностью сорняков 8,6 экз./м².

2 Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 2,8 экз./м², в том числе: пикульник обыкновенный, редька дикая, куриное просо, ромашка непахучая.

Многолетние – 5,9 экз./м², в том числе: пырей ползучий, осот полевой, вьюнок полевой.

Паразитные (полупаразитные): не встречались.

3. Обработки пестицидами проводились на 4,61 тыс. га (в однократном исчислении).

Многолетние травы

1. Обследовано 20,675 тыс. га многолетних трав засоренная площадь составила 1,325 тыс. га (6,4%), со средней численностью сорняков 9 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 6,6 экз./м², в том числе: ромашка непахучая, смолёвка обыкновенная.

Многолетние – 3,9 экз./м², в том числе: щавель конский, осот полевой, одуванчик лекарственный.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 0,4 тыс. га (в однократном исчислении).

Рапс яровой

1. Обследовано 46,813 тыс. га ярового рапса засоренная площадь составила 46,813 тыс. га (100%), со средней численностью сорняков 61,9 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 36,7 экз./м², в том числе: подмаренник цепкий, куриное просо.

Многолетние – 25,2 экз./м², в том числе: осот полевой, пырей ползучий.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 46,81 тыс. га (в однократном исчислении).

Соя

1. Обследовано 2,442 тыс. га посевов сои, засоренная площадь составила 2,442 тыс. га (100%), со средней численностью сорняков 53,1 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 38,2 экз./м², в том числе: подмаренник цепкий, куриное просо.

Многолетние – 14,9 экз./м², в том числе: осот полевой, пырей ползучий.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 2,44 тыс. га (в однократном исчислении).

Овощи

1. Обследовано 1,83 тыс. га овощей засоренная площадь составила 1,321 тыс. га (72,2%), со средней численностью сорняков 26,9 экз./м².

2 Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 22,2 экз./м² в том числе: подмаренник цепкий, ромашка непахучая.

Многолетние – 4,7 экз./м², в том числе: пырей ползучий, бодяг полевой, осот полевой.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 1,83 тыс. га (в однократном исчислении).

Картофель

1. Обследовано 8,882 тыс. га картофеля, засоренная площадь составила 8,882 тыс. га (100%), со средней численностью сорняков 26,2 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 19,4 экз./м², в том числе марь белая, ромашка непахучая.

Многолетние – 6,8 экз./м², в том числе: бодяг полевой, вьюнок.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 10,63 тыс. га (в однократном исчислении).

Прочие яровые

1. Обследовано 17,912 тыс. га прочих яровых культур засоренная площадь составила 14,454 тыс. га (80,7%), со средней численностью сорняков 26,5 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 23,7 экз./м², в том числе марь белая, ромашка непахучая.

Многолетние – 2,8 экз./м², в том числе: бодяг полевой, вьюнок.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами проводились на 14,45 тыс. га (в однократном исчислении).

Прочие озимые

1. Обследовано 0,845 тыс. га прочих озимых культур засоренная площадь составила 0,135 тыс. га (16,0%), со средней численностью сорняков 15,7 экз./м².

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 13,4 экз./м², в том числе марь белая, ромашка непахучая.

Многолетние – 2,3 экз./м², в том числе: бодяг полевой, вьюнок.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки пестицидами не проводились.

Пары

1. Обследовано 127,68 тыс. га, засорено 127,68 тыс. га (100%) со средней численностью сорняков 47,1 экз./м²

2. Встречались следующие сорные растения:

Малолетние – 31,9 экз./м², в том числе: редька дикая, пикульник обыкновенный, куриное просо, ромашка непахучая.

Многолетние – 15,2 экз./м², в том числе: осот полевой, хвощ полевой, щавель конский, пырей ползучий.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

3. Обработки гербицидами проводились на 19,54 тыс. га (в однократном исчислении), механическая обработка проведена на 127,68 тыс. га.

ФИТОЭКСПЕРТИЗА СЕМЯН И КЛУБНЕВОЙ АНАЛИЗ

Март. Специалистками филиала проверено 27,824 тыс. тн. семян.

Яровой пшеницы проанализировано 16,181 тыс. тн., поражено фузариозом (8,647 тыс. тн – 2,3%, максимально 0,32 тыс. тн – 30,5,0%), гельминтоспориозом (10,95 тыс. тн – 8,09%, максимально 0,12 тыс. тн – 33,6%), септориозом (5,171 тыс. тн – 2,3%, максимально 0,24 тыс. тн – 26,25%), бактериозом (5,314 тыс. тн – 1,0%, максимально 0,54 тыс. тн – 12,0%), альтернариозом (11,956 тыс. тн – 10,9%, максимально 0,03 тыс. тн – 39,0%), плесенью (3,363 тыс. тн – 1,34%, максимально 0,06 тыс. тн – 18,0%) и другими (7,588 тыс. тн – 2,87%, максимально 0,24 тыс. тн – 16,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 28,89%.

Ярового ячменя проанализировано 5,805 тыс. тн., поражено фузариозом (3,741 тыс. тн – 2,9%, максимально 0,259 тыс. тн – 8,0%), гельминтоспориозом (5,276 тыс. тн – 8,4%, максимально 0,06 тыс. тн – 49,0%), септориозом (1,898 тыс. тн – 0,83%, максимально 0,06 тыс. тн – 10,0%), бактериозом (1,432 тыс. тн – 0,42%, максимально 0,06 тыс. тн – 5,0%), альтернариозом (5,431 тыс. тн – 10,41%, максимально 0,05 тыс. тн – 36,0%), плесенью (1,756 тыс. тн – 1,74%, максимально 0,09 тыс. тн – 17,0%) и другими (3,116 тыс. тн – 3,12%, максимально 0,08 тыс. тн – 12,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 27,32%.

Овса проанализировано 4,683 тыс. тн., поражено фузариозом (2,712 тыс. тн – 2,82%, максимально 0,377 тыс. тн – 12,0%), гельминтоспориозом (3,05 тыс. тн – 3,3%, максимально 0,06 тыс. тн – 20,0%), септориозом (0,55 тыс. тн – 0,32%, максимально 0,06 тыс. тн – 10,0%), бактериозом (1,125 тыс. тн – 0,66%, максимально 0,12 тыс. тн – 44,0%), альтернариозом (4,043 тыс. тн – 15,54%, максимально 0,18 тыс. тн – 52,0%), плесенью (0,875 тыс. тн – 3,22%, максимально 0,06 тыс. тн – 24,0%) и другими (2,53 тыс. тн – 3,29%, максимально 0,06 тыс. тн – 14,2,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 27,32%.

Озимой пшеницы (переходящий фонд) проанализировано 0,06 тыс. тн., поражено септориозом (0,06 тыс. тн – 4,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 4,0%), альтернариозом (0,06 тыс. тн – 21,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 25,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 25,0%.

Гороха проанализировано 1,095 тыс. тн., поражено фузариозом (0,985 тыс. тн – 3,91%, максимально 0,19 тыс. тн – 12,0%), аскохитозом (0,54 тыс. тн – 0,94%, максимально 0,24 тыс. тн – 7,0%), бактериозом (0,54 тыс. тн – 1,33%, максимально 0,06 тыс. тн – 4,0%), альтернариозом (0,192 тыс. тн – 1,06%, максимально 0,06 тыс. тн – 25,37%), плесенью (0,06 тыс. тн – 6,94%, максимально 0,06 тыс. тн – 16,0%) и другими (0,645 тыс. тн – 11,17%, максимально 0,155 тыс. тн – 44,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 25,37%.

Апрель. Специалистками филиала проверено 40,496 тыс. тн. семян.

Яровой пшеницы проанализировано 21,96 тыс. тн., поражено фузариозом (16,54 тыс. тн – 3,94%, максимально 0,18 тыс. тн – 59,0%), гельминтоспориозом (17,88 тыс. тн – 7,7%, максимально 0,06 тыс. тн – 62,8%), септориозом (9,45 тыс. тн – 2,13%, максимально 0,1 тыс. тн – 34,8%), бактериозом (8,55 тыс. тн – 0,9%, максимально 0,2 тыс. тн – 34,0%), альтернариозом (19,77 тыс. тн – 11,2%, максимально 0,06 тыс. тн – 72,8%), плесенью (8,05 тыс. тн – 3,01%, максимально 0,06 тыс. тн – 24,0%) и другими (9,7 тыс. тн – 2,09%, максимально 0,24 тыс. тн – 20,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 30,9%.

Ярового ячменя проанализировано 9,65 тыс. тн., поражено фузариозом (7,56 тыс. тн – 3,21%, максимально 0,26 тыс. тн – 8,35%), гельминтоспориозом (8,92 тыс. тн – 7,8%, максимально 0,1 тыс. тн – 58,2%), септориозом (3,68 тыс. тн – 1,02%, максимально 0,57 тыс. тн – 16,51%), бактериозом (2,89 тыс. тн – 1,12%, максимально 0,02 тыс. тн – 14,0%), альтернариозом (9,05 тыс. тн – 10,41%, максимально 0,08 тыс. тн – 63,7%), плесенью (3,27 тыс. тн – 1,8%, максимально 0,09 тыс. тн – 17,0%) и другими (4,26 тыс. тн – 1,81%, максимально 0,06 тыс. тн – 18,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 27,18%.

Овса проанализировано 5,83 тыс. тн., поражено фузариозом (2,82 тыс. тн – 3,18%, максимально 0,25 тыс. тн – 45,0%), гельминтоспориозом (2,96 тыс. тн – 3,06%, максимально 0,06 тыс. тн – 20,0%), септориозом (0,97 тыс. тн – 0,49%, максимально 0,06 тыс. тн – 10,0%), бактериозом (1,74 тыс. тн – 3,58%, максимально 0,12 тыс. тн – 44,0%), альтернариозом (5,23 тыс. тн – 13,88%, максимально 0,18 тыс. тн – 84,5%), плесенью (0,97 тыс. тн – 2,66%, максимально 0,06 тыс. тн – 24,0%) и другими (3,29 тыс. тн – 3,06%, максимально 0,38 тыс. тн – 14,2,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 29,91%.

Озимой пшеницы (переходящий фонд) проанализировано 0,06 тыс. тн., поражено септориозом (0,06 тыс. тн – 4,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 4,0%), альтернариозом (0,06 тыс. тн – 21,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 25,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 25,0%.

Озимой рожь (переходящий фонд) проанализировано 0,08 тыс. тн., поражено фузариозом (0,08 тыс. тн – 4,0%, максимально 0,08 тыс. тн – 4,0%), бактериозом (0,06 тыс. тн – 6,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 8,0%), альтернариозом (0,08 тыс. тн – 63,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 94,0%), плесенью (0,06 тыс. тн – 4,5%, максимально 0,06 тыс. тн – 6,0%) и другими (0,02 тыс. тн – 0,5%, максимально 0,02 тыс. тн – 2,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 78%.

Гороха проанализировано 1,64 тыс. тн., поражено фузариозом (1,38 тыс. тн – 3,5%, максимально 0,19 тыс. тн – 12,0%), гельминтоспориозом (0,087 тыс. тн – 0,7%, максимально 0,01 тыс. тн – 17,0%), аскохитозом (0,93 тыс. тн – 1,43%, максимально 0,06 тыс. тн – 12,5%), бактериозом (0,87 тыс. тн – 2,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 12,0%), альтернариозом (0,63 тыс. тн – 1,5%, максимально 0,06 тыс. тн – 18,0%), плесенью (0,52 тыс. тн – 5,6%, максимально 0,06 тыс. тн – 16,0%) и другими (0,63 тыс. тн – 8,04%, максимально 0,16 тыс. тн – 49,4%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 29,9%.

Бобов проанализировано 0,04 тыс. тн., поражено фузариозом (0,04 тыс. тн – 8,0%, максимально 0,04 тыс. тн – 17,6%), бактериозом (0,04 тыс. тн – 2,4%, максимально 0,04 тыс. тн – 3,0%), плесенью (0,04 тыс. тн – 4,4%, максимально 0,04 тыс. тн – 5,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 14,8%.

Сои проанализировано 0,03 тыс. тн., поражено фузариозом (0,03 тыс. тн – 4,0%, максимально 0,03 тыс. тн – 4,0%), гельминтоспориозом (0,03 тыс. тн – 11,0%, максимально 0,03 тыс. тн – 22,0%), альтернариозом (0,03 тыс. тн – 7,0%, максимально 0,03 тыс. тн – 7,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 22,0%.

Гречихи проанализировано 0,25 тыс. тн., поражено септориозом (0,01 тыс. тн – 0,05%, максимально 0,01 тыс. тн – 2,0%), бактериозом (0,01 тыс. тн – 0,05%, максимально 0,01 тыс. тн – 2,0%), альтернариозом (0,2 тыс. тн – 9,8%, максимально 0,01 тыс. тн – 16,5%), плесенью (0,08 тыс. тн – 0,5%, максимально 0,02 тыс. тн – 2,0%) и другими (0,13 тыс. тн – 3,5%, максимально 0,05 тыс. тн – 8,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 13,86%.

Ярового рапса проанализировано 0,009 тыс. тн., поражено альтернариозом (0,009 тыс. тн – 6,0%, максимально 0,009 тыс. тн – 6,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 6,0%.

Зерносмеси проанализировано 0,942 тыс. тн., поражено фузариозом (0,3 тыс. тн – 3,2%, максимально 0,3 тыс. тн – 4,0%), гельминтоспориозом (0,76 тыс. тн – 8,4%, максимально 0,28 тыс. тн – 36,0%), бактериозом (0,48 тыс. тн – 3,2%, максимально 0,48 тыс. тн – 4,0%), альтернариозом (0,94 тыс. тн – 27,82%, максимально 0,18 тыс. тн – 70,9%), и другими (0,46 тыс. тн – 18,09%, максимально 0,022 тыс. тн – 20,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 60,8%.

Май. Специалистками филиала проверено 43,071 тыс. тн. семян.

Яровой пшеницы проанализировано 23,39 тыс. тн., поражено фузариозом (18,3 тыс. тн – 4,24%, максимально 0,18 тыс. тн – 59,0%), гельминтоспориозом (20,77 тыс. тн – 7,28%, максимально 0,06 тыс. тн – 62,8%), септориозом (10,74 тыс. тн – 2,51%, максимально 0,1 тыс. тн – 34,8%), бактериозом (10,53 тыс. тн – 1,9%, максимально 0,02 тыс. тн – 34,0%), альтернариозом (22,68 тыс. тн – 11,03%, максимально 0,06 тыс. тн – 85,1%), плесенью (8,76 тыс. тн – 2,97%, максимально 0,06 тыс. тн – 24,0%) и другими (10,8 тыс. тн – 2,01%, максимально 0,02 тыс. тн – 20,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 31,94%.

Ярового ячменя проанализировано 10,11 тыс. тн., поражено фузариозом (7,81 тыс. тн – 3,3%, максимально 0,35 тыс. тн – 8,35%), гельминтоспориозом (9,38 тыс. тн – 8,03%, максимально 0,1 тыс. тн – 60,9%), септориозом (4,07 тыс. тн – 1,07%, максимально 0,57 тыс. тн – 16,51%), бактериозом (3,01 тыс. тн – 1,13, максимально 0,02 тыс. тн – 14,0%), альтернариозом (9,67 тыс. тн – 10,44%, максимально 0,08 тыс. тн – 63,7%), плесенью (3,54 тыс. тн – 1,82%, максимально 0,09 тыс. тн – 17,0%) и другими (4,53 тыс. тн – 1,83%, максимально 0,06 тыс. тн – 18,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 27,61%.

Овса проанализировано 6,23 тыс. тн., поражено фузариозом (3,16 тыс. тн – 3,26%, максимально 0,25 тыс. тн – 45,0%), гельминтоспориозом (3,36 тыс. тн – 3,15%, максимально 0,06 тыс. тн – 24,0%), септориозом (0,97 тыс. тн – 0,46%, максимально 0,06 тыс. тн – 10,0%), бактериозом (1,96 тыс. тн – 3,53%, максимально 0,12 тыс. тн – 44,0%), альтернариозом (5,57 тыс. тн – 13,76%, максимально 0,18 тыс. тн – 84,5%), плесенью (1,08 тыс. тн – 2,5%, максимально 0,06 тыс. тн – 24,0%) и другими (3,63 тыс. тн – 3,06%, максимально 0,44 тыс. тн – 14,2,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 29,74%.

Озимой пшеницы (переходящий фонд) проанализировано 0,06 тыс. тн., поражено септориозом (0,06 тыс. тн – 4,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 4,0%), альтернариозом (0,06 тыс. тн – 21,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 25,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 25,0%.

Озимой рожь (переходящий фонд) проанализировано 0,08 тыс. тн., поражено фузариозом (0,08 тыс. тн – 4,0%, максимально 0,08 тыс. тн – 4,0%), бактериозом (0,06 тыс. тн – 6,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 8,0%), альтернариозом (0,08 тыс. тн – 63,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 94,0%), плесенью (0,06 тыс. тн – 4,5%, максимально 0,06 тыс. тн – 6,0%) и другими (0,02 тыс. тн – 0,5%, максимально 0,02 тыс. тн – 2,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 78%.

Гороха проанализировано 1,64 тыс. тн., поражено фузариозом (1,38 тыс. тн – 3,52%, максимально 0,19 тыс. тн – 12,0%), гельминтоспориозом (0,087 тыс. тн – 0,73%, максимально 0,01 тыс. тн – 17,0%), аскохитозом (0,93 тыс. тн – 1,43%, максимально 0,06 тыс. тн – 12,5%), бактериозом (0,87 тыс. тн – 2,0%, максимально 0,06 тыс. тн – 12,0%), альтернариозом (0,63 тыс. тн – 1,5%, максимально 0,06 тыс. тн – 18,0%), плесенью (0,52 тыс. тн – 5,61%, максимально 0,06 тыс. тн – 16,0%) и другими (0,63 тыс. тн – 8,04%, максимально 0,16 тыс. тн – 49,4%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 22,67%.

Бобов проанализировано 0,04 тыс. тн., поражено фузариозом (0,04 тыс. тн – 8,0%, максимально 0,04 тыс. тн – 17,62%), бактериозом (0,04 тыс. тн – 2,4%, максимально 0,04 тыс. тн – 3,0%), плесенью (0,04 тыс. тн – 4,4%, максимально 0,04 тыс. тн – 5,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 14,8%.

Сои проанализировано 0,032 тыс. тн., поражено фузариозом (0,03 тыс. тн – 4,06%, максимально 0,002 тыс. тн – 5,0%), гельминтоспориозом (0,03 тыс. тн – 10,31%, максимально 0,03 тыс. тн – 22,0%), септориозом (0,002 тыс. тн – 0,19%, максимально 0,002 тыс. тн – 3%), альтернариозом (0,032 тыс. тн – 7,5%, максимально 0,002 тыс. тн – 31,0%)%), плесенью (0,002 тыс. тн – 0,31%, максимально 0,002 тыс. тн – 5,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 22,56%.

Гречихи проанализировано 0,25 тыс. тн., поражено септориозом (0,01 тыс. тн – 0,05%, максимально 0,01 тыс. тн – 2,0%), бактериозом (0,01 тыс. тн – 0,05%, максимально 0,01 тыс. тн – 2,0%), альтернариозом (0,2 тыс. тн – 9,8%, максимально 0,01 тыс. тн – 16,5%), плесенью (0,08 тыс. тн – 0,5%, максимально 0,02 тыс. тн – 2,0%) и другими (0,13 тыс. тн – 3,5%, максимально 0,05 тыс. тн – 8,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 13,86%.

Ярового рапса проанализировано 0,009 тыс. тн., поражено альтернариозом (0,009 тыс. тн – 6,0%, максимально 0,009 тыс. тн – 6,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 6,0%.

Зерносмеси проанализировано 0,942 тыс. тн., поражено фузариозом (0,3 тыс. тн – 3,2%, максимально 0,3 тыс. тн – 4,0%), гельминтоспориозом (0,76 тыс. тн – 8,4%, максимально 0,28 тыс. тн – 36,0%), бактериозом (0,48 тыс. тн – 3,2%, максимально 0,48 тыс. тн – 4,0%), альтернариозом (0,94 тыс. тн – 27,82%, максимально 0,18 тыс. тн – 70,9%), и другими (0,46 тыс. тн – 18,09%, максимально 0,022 тыс. тн – 20,0%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 60,79%.

Август. Под озимый сев в 2017 году зерновых культур проанализировано 2,15 тыс. тн.

Озимой пшеницы проанализировано 1,27 тыс. тн., поражено фузариозом (1,00 тыс. тн – 4,17%, максимально 0,06 тыс. тн – 21,20%), гельминтоспориозом (0,55 тыс. тн – 2,55%, максимально 0,06 тыс. тн – 20,60%), септориозом (0,60 тыс. тн – 1,00%, максимально 0,24 тыс. тн – 2,00%), бактериозом (0,67 тыс. тн – 0,66%, максимально 0,06 тыс. тн – 3,00%), альтернариозом (1,14 тыс. тн – 7,99%, максимально 0,06 тыс. тн – 24,00%), плесенью (0,82 тыс. тн – 2,32%, максимально 0,12 тыс. тн – 6,00%) и другими (1,09 тыс. тн – 1,81%, максимально 0,06 тыс. тн – 8,00%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 20,49%.

Озимой ржи проанализировано 0,83 тыс. тн., поражено фузариозом (1,00 тыс. тн – 4,17%, максимально 0,06 тыс. тн – 21,20%), гельминтоспориозом (0,07 тыс. тн – 0,76%, максимально 0,06 тыс. тн – 20,18%), септориозом (0,18 тыс. тн – 0,44%, максимально 0,06 тыс. тн – 3,00%), бактериозом (0,24 тыс. тн – 0,58%, максимально 0,06 тыс. тн – 3,00%), альтернариозом (0,77 тыс. тн – 10,37%, максимально 0,06 тыс. тн – 30,05%), плесенью (0,18 тыс. тн – 0,14%, максимально 0,06 тыс. тн – 1,00%) и другими (0,19 тыс. тн – 0,82%, максимально 0,01 тыс. тн – 5,00%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 0,83%.

Озимой тритикале проанализировано 0,06 тыс. тн., поражено фузариозом (0,06 тыс. тн – 14,00%, максимально 0,06 тыс. тн – 20,00%), гельминтоспориозом (0,06 тыс. тн – 2,00%, максимально 0,06 тыс. тн – 2,0%), альтернариозом (0,06 тыс. тн – 4,00%, максимально 0,06 тыс. тн – 4,00%). Средневзвешенный процент пораженных семян составил 20,00%.


Клубневой анализ картофеля

Май. Проанализировано 8,677 тыс. тонн клубней. Средневзвешенный процент пораженных клубней (от воздействия вредителей, болезней и иных факторов) составил 18,67%. Максимальный процент больных и поврежденных клубней в сумме был отмечен в Беловском районе – 24,8%.

Пораженность фитофторой составил 1,07 %. Уровень заражения клубней ризоктониозом 3,84%, а обыкновенной паршой 2,81%. Серебристой паршой было поражено 1,25% клубней. Средневзвешенный процент заражения клубней картофеля бактериальной и мокрой гнилью составил по 0,76%. Зараженность клубней фузариозом (сухой гнилью) составил 0,56%. Увеличилось зараженность клубней семенного картофеля фомозом 1,34%. Максимальный процент был отмечен в партии 0,140 тыс. т. и равнялся 9,3% (Беловский район).

Черной ножкой (мягкой гнилью) пораженность картофеля составила 0,74%, кольцевой гнилью – 0,7%. Средневзвешенный процент заражения клубней картофеля функциональной болезнью (железистой пятнистостью, потемнением мякоти) составил 0,42%.

Вред клубням картофеля был нанесен вредителями 2,88%. Из них проволочниками (1,68%) от общего количества проанализированных клубней, менее вредоносными оказались грызуны, хрущи и совки 1,20%). Максимальный процент повреждений проволочниками составил 7,26% партии 0,467 тыс. т в Кемеровском районе. Механические повреждения составили 1,54%. Другие дефекты клубней (задохнувшиеся, подмороженные, проросшие, позеленевшие) – 0,76%.

РАЗНОЕ

Сентябрь. 21 сентября специалисты филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Кемеровской области провели мониторинг по определению зимующего запаса вредителей в целях прогнозирования вероятности вспышек массового размножения и распространения особо опасных вредителей в сезон 2018 г. на территории Шорского национального парка, согласно пункту 15 протокола совещания у Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева № ДМ-П11-85пр от 3.08.2015, поручению Заместителя Правительства Российской Федерации А.В. Дворковича №АД-П11-6442 от 22.09.2015 г

Шорский национальный парк – особо охраняемая природная территория Федерального значения.

Национальный парк был образован 27 декабря 1989 года Постановлением Совета Министров РСФСР №386 «О создании Шорского государственного природного национального парка в Кемеровской области» с целью сохранения и восстановления уникальных природных комплексов и объектов Горной Шории.

Общая площадь территории национального парка составляет 414306 гектар. Парк расположен на юге Кемеровской области и занимает третью часть Таштагольского района. Горные хребты Абаканский и Бийская грива отделяют его территорию от Хакассии и Горного Алтая. Самые высокие отметки на территории национального парка – горы Кубез (1555 м) и Лысуха (1648 м). Основная водная артерия – река Мрассу, протяженность которой в границах парка 181 км.

Флора парка насчитывает 515 видов растений, 62 из которых занесены в Красные книги Российской Федерации и Кемеровской области: Саранка, Кандык сибирский, Родиола розовая, Любка двулистная, Венерины башмачки крупноцветковый, настоящий и капельный; Ревень компактный (алтайский), Хвойник односемянной, Тимьян сибирский и др.

Животный мир Шорского национального парка представлен 182 видами птиц и 62 видами млекопитающих. Так, на охраняемой территории обитают лось, рысь, волк, лисица, росомаха, выдра, колонок, американская норка, соболь, белка, заяц-беляк. Также в национальном парке встречаются марал, косуля, кабарга, дикий северный олень, бурый медведь, барсук, степной хорь, ласка, горностай, обыкновенный хомяк, ондатра, водяная полевка, бурундук, сибирский крот

Редкие виды, занесенные в Красные книги Российской Федерации и Кемеровской области: орлан белохвостый, беркут, скопа, серая цапля, гусь-гуменник, иглохвостый стриж, речная выдра, северный олень.

Реки Шорского национального парка богаты рыбой (12 видов рыб, среди них хариус, ленок, таймень).

В Шорском национальном парке, на примере уникальных природных объектов, можно вести изучение карстовых процессов. Присутствие в парке известняков способствует образованию пещер, встречающихся на всем протяжении р. Мрассу и часто образующих многоуровневые системы.

Достопримечательностью парка являются памятники природы: водопад «Сага», каменная арка «Пьющий слон», «Дерево Любви», останец «Солдат».

28 сентября 2017 г. специалисты отдела защиты растений филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Кемеровской области посетили тепличное хозяйство ОАО «Суховский».

В теплицах применяется капельное питание растений, огурцы и томаты выращивают по технологии светокультуры. Листовой салат растет в специальных горшочках, и в них же поступает на прилавки. По этой же технологии круглый год выращиваются петрушка, укроп, сельдерей, зелёный лук.

В хозяйстве есть собственная агрохимическая лаборатория. Здесь разрабатывают сбалансированную подкормку для растений, контролируют систему биологической защиты. Все это позволяет выращивать экологически чистую продукцию – без использования нитратов и ядохимикатов.

ОАО «Суховский» – крупнейший поставщик зеленных культур и свежих овощей собственного производства в Кемеровский области, ведет свою историю с 27 июля 1987 года.

На сегодняшний день ОАО «Суховский» современная торгово- производственная компания с площадью тепличного комплекса – 60 000 кв.м.; входящая в состав ЗАО «Агрокомплекс – Емельяновский» на ряду с ОАО «Емельяновский» (г. Новосибирск) и ООО «ЭКОСЕРВИС-АГРО»

ОАО «Суховский» производит и реализует огурцы, томаты, салат (более 10 видов), зеленные культуры (укроп, петрушка, кинза, сельдерей, мята, мелисса, базилик и.т.п.), рассаду цветочную и овощную, тюльпаны.

 

28 сентября 2017 г. специалисты отдела защиты растений филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Кемеровской области посетили тепличное хозяйство ОАО «Суховский».

 image 0 02 05 5f17dcf2ab1b963460646ca00992473d6a1a97faadfe49587a03d21677f58700 V 289x192 0461a image 0 02 05 1c1f7c1c983d4efe15471a2a173fb843e3695a811e5d7352df49846843775d9e V 289x192 72f97 
 image 0 02 05 1 289x152 14e05 image 0 02 05 2bb892c7070efaa48d792490388d5eb228962b3d478f08389ba5d6d2df5d1d4f V 289x192 5ccd5 
 image 0 02 05 48902b0b11ffe879c0e9536e16b29f3be1ae8648d068ac0d5b6d29ed5476eb29 V 289x192 239b1  image 0 02 05 4cd70ec052a3ef1b7dc23c55e85080e8f9cf8eb51cacb1f317177df22ade4138 V 289x192 d6fa4

В теплицах применяется капельное питание растений, огурцы и томаты выращивают по технологии светокультуры. Листовой салат растет в специальных горшочках, и в них же поступает на прилавки. По этой же технологии круглый год выращиваются петрушка, укроп, сельдерей, зелёный лук.

 image 0 02 05 6bb2039a657dcbbae401fef47af882d60af56802dca4952e37ab4207678a4a4e V 92389 image 0 02 05 616f30525a21a34fb3846da964c6b15612894c95c7ec10f9cc119fa5b50e9ee4 V f0b69  image 0 02 05 a75718960917443dcfd7cb738987a7436a7b7a2206e2d626d135f924f7235337 V dfb88 

В хозяйстве есть собственная агрохимическая лаборатория. Здесь разрабатывают сбалансированную подкормку для растений, контролируют систему биологической защиты. Все это позволяет выращивать экологически чистую продукцию – без использования нитратов и ядохимикатов.

ОАО «Суховский» – крупнейший поставщик зеленных культур и свежих овощей собственного производства в Кемеровский области, ведет свою историю с 27 июля 1987 года.

На сегодняшний день ОАО «Суховский» современная торгово- производственная компания с площадью тепличного комплекса – 60 000 кв.м.; входящая в состав ЗАО «Агрокомплекс – Емельяновский» на ряду с ОАО «Емельяновский» (г. Новосибирск ) и ООО «ЭКОСЕРВИС-АГРО»

 

ОАО «Суховский» производит и реализует огурцы, томаты, салат (более 10 видов), зеленные культуры (укроп, петрушка, кинза, сельдерей, мята, мелисса, базилик и.т.п.), рассаду цветочную и овощную, тюльпаны.

Уже стало традицией перед началом весеннее - полевых работ проводить учебу руководителей сельскохозяйственных предприятий, глав крестьянских и фермерских хозяйств, а также специалистов, ответственных за организацию и выполнение работ по защите растений.

DSCN7634 7fb1b

Кустовые занятия прошли с 3 по 7 апреля в 5 районах Кемеровской области Всего было обучено 160 человек из 17 районов.

О требовании санитарного законодательства при обращении пестицидов и агрохимикатов подробно ознакомила начальник отдела администрирования ведомственных целевых программ Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области Таипова Л.В.

DSCN7672 02d9b

Представители фирм ЗАО фирмы Август, АО Щелково Агрохим, ООО Сингента, АО Байер, Дюпон познакомили с новинками сезона 2017 года, рассказали о том, как избежать потерь пестицидов при опрыскивании, предпосевной обработке семян, о порядке приготовления растворов в баковой смеси, последствии гербицидов при нарушении сроков обработки, а также о последействии препаратов на различные культуры в севообороте.

Подробно остановились на системах защиты зерновых и овощных культур, картофеля, рапса, сои и пр.

Главный агроном ТД «Сельхозхимия» Порученков В.С. рассказал о различных моментах, которые следует учитывать при проведении защитных мероприятий.

DSCN7642 e887a

Огромный интерес вызвало выступление доктора сельскохозяйственных наук Стецова Г.Я. о болезнях зерновых культур и гороха, применении биопестицидов в различных системах защиты. Он подробно рассказал о выборе протравителей для предпосевной обработки семян и для проведения фунгицидных обработок.

Представители фирм ознакомили с системами защиты на различных культурах, которые показали отличные результаты в демонстрационных и технологических испытаниях в разных регионах России.

DSCN7575 ff95f

Заместитель руководителя Е.В. Старовойтова и начальник отдела защиты растений А.А. Батюкова филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Кемеровской области рассказали о состоянии семян по результатам проведенного фитоанализа, прогнозе развития вредных объектов, планируемых мероприятиях по защите растений в 2017 году, применении биологического препарата Ризоплан, Ж и гумата «Здоровый урожай» (результаты испытаний).

Директор ТД «Сельхозхимия» Джабиев В.Д., директор ООО «Кардинал» Березин В.А. директор ООО «АгроХимЦентр – Кемерово» Белоусов В.А. сообщили сельхозтоваропроизводителям об условиях поставок пестицидов в текущем сезоне и предоставляемых услугах.

 

Яндекс.Метрика