RF 21

28 - 09 - 2020

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБУ «Россельхозцентр»

Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Ярославской области

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

№1 от 06 августа 2020 г.

Адрес: 150030 г. Ярославль Московский проспект 76А e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Исх № 01-25/-  от 06.08.2020 г.

Кольцевая бактериальная гниль картофеля

Отдел защиты растений филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ярославской области просит сельхозтоваропроизводителей, особенно картофелеводов обратить внимание на такое заболевание, как кольцевая бактериальная гниль картофеля.

 Кольцевая бактериальная гниль картофеля (Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus) включена в III раздел «Регулируемые некарантинные вредные организмы на территории Российской Федерации» Перечня карантинных объектов, утвержденных приказом Минсельхоза России от 15.12.2014 г. № 501. На территории нашей страны и Евразийского экономического союза указанный объект не является карантинным, при этом заболевание находится в перечне карантинных объектов Европейского союза. В связи с развитием экспорта семенного и продовольственного картофеля из Российской Федерации необходимо обратить особое внимание на мониторинг кольцевой бактериальной гнили картофеля.

Поражаются растения и клубни. На растениях болезнь проявляется в основном в виде бактериального увядания, которое начинается во время цветения кустов картофеля и продолжается до конца вегетации.

Вначале увядают один-два стебля, затем поочередно все остальные. Увядшие стебли падают на землю. При быстром увядании цвет их может долго оставаться зеленым, при медленном – заболевший стебель быстро буреет.

Клубень чаще поражается со столонного конца. Поражение клубней начинается еще в почве. Часть сосудистой системы размягчается, желтеет, и из нее при надавливании выделяется светло-желтая гнилостная масса. Позже гниющая ткань темнеет. По сосудистой системе гниль распространяется на соседние ткани: происходит общее поражение сердцевины клубня, которая целиком выгнивает. У таких клубней на кожуре появляются трещины. В условиях повышенной влажности заболевание переходит в мокрую гниль.

 Существенной сложностью в борьбе с данным заболеванием является отсутствие препаратов против него в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Если не принимать меры борьбы по предотвращению болезни, потери урожая могут достигнуть 40%!

Основные меры борьбы с кольцевой гнилью включают в себя следующие агротехнические приемы:

- Использование устойчивых сортов картофеля.

- Своевременное выявление и удаление заболевших растений в течение периода вегетации.

- Соблюдение севооборота.

- Скашивание и уничтожение ботвы картофеля за 1-2 недели до сбора урожая.

- Проведение дезинфекцию хранилищ перед закладкой картофеля на хранение.

При обнаружении кольцевой гнили в период хранения необходимо провести следующие мероприятия:

1. Обязательна переборка клубней картофеля.

2. Пораженные клубни картофеля необходимо уничтожить путем сжигания или закапывания в землю на глубину не менее 1 метра.

3. Соблюдать температурный режим при хранении клубней картофеля.

4. При освобождении картофелехранилища провести дезинфекцию помещений разрешенными препаратами.

Одним из направлений предупреждения распространения данного заболевания является использования для выращивания картофеля посадочного материала высших репродукций. Поэтому весьма актуальна в данном случае реализация проектов по микроклональному оздоровлению и размножению семенного материала картофеля. Для оказания поддержки сельхозтоваропроизводителям на базе филиалов ФГБУ «Россельхозцентр» лаборатории микроклонального оздоровления и размножения семенного картофеля открыты в Нижегородской, Новгородской, Ленинградской, Иркутской областях и республиках Чувашия и Башкортостан.

По вопросам проведения обследований, клубневого анализа и консультаций по вопросам мониторинга и борьбы с кольцевой бактериальной гнилью картофеля обращайтесь в филиал «Россельхозцентр» по Ярославской области. Контакты: г. Ярославль, Московский проспект, д. 76А. Тел.: +7 (4852) 44-63-34, 44-73-94.

 

 клубни пораж кольц гнилью aa7e8растение пораж кольц гн 04359

 

 

ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

о проделанной работе в области защиты растений от вредителей, болезней и сорной растительности в хозяйствах Ярославской области

по состоянию на 5 августа 2020 года

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ

Январь. Практически весь месяц погоду определяли быстро смещающиеся атлантические циклоны в связи, с чем январь оказался рекордно теплым. Аномалия относительно средней температуры составила +7 ºС. В целом месяц был зимним, со средней температурой -1,5 ºС.  Самый холодный день выдался 28 января -15 ºС, а самый теплый день был 16 января с максимальной температурой +5,1 ºС, что на 12,4 ºС выше климатической нормы. За январь выпало осадков в виде снега и мокрого снега - 40 мм. Высота снежного покрова на полях области составила в начале месяца 4-6 см, а к концу месяца 13-15 см (в прошлом году 53 см).

Февраль. В феврале температура воздуха была выше уровня прежних лет, дневной минимум составил -2ºС, ночной -10ºС. В среднем температура воздуха днем составила -5,6ºС, ночью -6,9ºС. В отдельные дни температура воздуха показывала плюсовые значения, температурный максимум зафиксирован 18 февраля +8,3 ºС.За февраль выпало осадков в виде снега - 39 мм. Высота снежного покрова на полях области составила 2 см.

Март. В марте температура воздуха была выше аналогичных периодов прошлых лет. В среднем температура воздуха днем составила –1ºС, ночью -2,8ºС. Осадки были в виде дождя и мокрого снега и в сумме выпало 49 мм. Сход снежного покрова и оттаивание почвы произошло в 3-й декаде марта. Влажность воздуха была высокой – 91%.

Апрель. В апреле температура воздуха была теплой. В среднем за месяц температура воздуха днем составила +7,4ºС, ночью +4,3ºС. Осадки в виде дождя наблюдались часто, в сумме их выпало 52 мм.

Май. Погода в мае была теплой, выше климатической нормы. Заморозков практически не наблюдалось. Средняя температура за месяц днем составила +15,70С, ночью +12,30С. Во второй декаде мая на юго-западе области (г. Переславль-Залесский) выпал снег, температура была всего +2 ºС, в тоже время на северо-востоке была тихая, солнечная погода +10+13 ºС. Осадки в виде дождя наблюдались довольно часто, в некоторых районах области выпал град. В сумме осадков выпало 64 мм, что составило 11% от годовой нормы.

Июнь. Погода в июне была на уровне среднемноголетних данных. Среднесуточная температура воздуха составила +170С, днем доходило до +220С, а ночью минимальная температура была +130С. Осадков в виде дождей и гроз выпало 54 мм, что составляет 9% от годовой нормы.

Июль. Солнечная и теплая погода июля с постоянными дождями создала благоприятную атмосферу для проявления болезней на сельскохозяйственных культурах. Среднесуточная температура воздуха составила +21,40С. Днем температура поднималась до +270С, а ночью опускалась до +180С. Осадки в виде гроз и ливневых дождей привели к размыву грунта на сельхозугодьях. В Некоузском и Любимском районе в первой декаде месяца выпал град. Осадков выпало две месячных нормы – 173 мм.

2. СОСТОЯНИЕ ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Апрель. Озимые зерновые – кущение. Состояние посевов после зимовки – удовлетворительное. Гибель составила 8-12%.

Многолетние травы – возобновление вегетации. Состояние посевов – удовлетворительное.

Май. Озимые зерновые – кущение-выход в трубку.

Яровые колосовые – всходы.

Овес – всходы.

Зернобобовые – горох в фазе стеблевания.

Лен – единичные всходы.

Яровой рапс – фаза вегетации.

Многолетние травы – отрастание.

Капуста – высадка в поле рассады.

Картофель – посадка.

Июнь. Озимые зерновые – молочная спелость.

Яровые колосовые – кущение – выход в трубку.

Овес – кущение

Зернобобовые – цветение.

Лен – «ёлочка» - бутонизация.

Яровой рапс – начало цветения - цветение.

Многолетние травы – бутонизация.

Капуста – образование мутовки.

Картофель – бутонизация.

Июль. Озимые зерновые – восковая спелость.

Яровые колосовые – молочная спелость

Овес – выход в трубку-начало молочной спелости.

Зернобобовые – бобы.

Лен – бутонизация - цветение.

Яровой рапс – цветение.

Многолетние травы – отрастание.

Капуста – налив кочана.

Морковь – налив корнеплода.

Свекла столовая – налив корнеплода.

Картофель – смыкание рядков - клубнеобразование.

 

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ФИТОСАНИТАРНОГО МОНИТОРИНГА

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ

Многоядные вредители

Мышевидные грызуны.

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Теплая погода апреля благоприятно сказалась на расселении мышевидных грызунов.  Наибольшее заселение отмечено на многолетних травах.

Май. Погодные условия благоприятствовали расселению мышевидных грызунов.

Июнь. Вредитель находился с состоянии депрессии.

Зимующий запас вредителя весна.

Апрель. Весенний учет зимующего запаса в первой половине месяца проведен на площади 3,527 тыс.га, заселено 3,051 тыс.га. Средневзвешенная численность составила 63,3 жил. нор/га, максимально 400 жил. нор/га на 0,070 га многолетних трав в Мышкинском районе. Выше ЭПВ 0,451 тыс. га.

Во второй половине апреля весенний учет зимующего запаса проведен на площади 10,042 тыс. га, заселено 6,524 тыс. га. Средневзвешенная численность составила 41,4 жил. нор/га, максимально 204 жил. нор/га на 0,075 га многолетних трав в Угличском районе. Выше ЭПВ 0,484 тыс. га. Жизнеспособность – 100%.

Май. В мае весенний учет зимующего запаса проведен на площади 4,251 тыс. га, заселено 3,321 тыс.га. Средневзвешенная численность составила 41,3 жил. нор/га, максимально 268 жил. нор/га на 40 га в Ярославском районе на многолетних травах. ЭПВ превышен на площади 0,264 тыс.га.

Жизнеспособность – 100%.

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Отмечалось массовое размножение мышей.

Май. Происходило снижение численности мышевидных грызунов.

Обследовано. Заселено.

Июнь. В июне обследовано однократно 1,923 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,297 тыс.га. Средневзвешенная численность составила 17,2 жил. нор/га, максимально 34 жил. нор/га на 90 га в Ростовском районе на яровых зерновых.

Июль. Обследовано однократно 0,425 тыс.га, заселено 0,305 тыс.га с численностью 68 максимально 72 жил. нор/га в Угличском районе на 23 га многолетних трав.

Прогноз. Дождливая погода не будет способствовать дальнейшему расселению вредителя.

Проволочники.

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Подъем личинок в верхние слои почвы наблюдался с наступлением потепления во второй половине апреля.

Май. Погодные условия благоприятствовали активному питанию личинок.

Июнь. Погодные условия благоприятствовали активному питанию личинок.

Июль. Погодные условия благоприятствовали активному питанию личинок.

Зимующий запас вредителя весна.

Апрель. Весенний учет зимующего запаса проведен на площади 0,975 тыс.га, заселено 0,885 тыс.га. Средневзвешенная численность личинок составила 3,6 экз./м2, максимально 5 экз./м2 на 75 га в Угличском районе. ЭПВ превышен на площади 0,044 тыс.га. Жизнеспособность – 100%.

Май. В мае весенний учет зимующего запаса проведен на площади 3,444 тыс.га, заселено 3,057 тыс.га. Средневзвешенная численность личинок составила 3,2 экз./м2, максимально 8 экз./м2 на 146 га яровых зерновых в Ярославском районе. Жизнеспособность – 100%.

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Появление личинок в верхних слоях почвы отмечено с 3 декады апреля.

Май. У личинок старших возрастов происходило окукливание, а у младших – яйцекладка.

Обследовано. Заселено.

Май. Обследовано 0,834 тыс.га, заселено 0,303 тыс.га. Изреженность составила 4 максимально 7% повреждений на 20 га в Ярославском районе.

Июнь. Обследовано 0,560 тыс.га, заселено 0,460 тыс.га. Изреженность составила 1,9 максимально 4,2% повреждений на 81 га в Ростовском районе. Были обнаружены 0,5 максимально 1 лич./м2.

Июль. Обследовано однократно 0,254 тыс.га, заселена вся обследованная площадь с численностью 0,6 максимально 1 лич./м2 на 78 га овса в Пошехонском районе.

Прогноз. В условиях холодной и дождливой погоды, когда происходит задержка развития всходов яровых зерновых культур, может усилиться активность личинок с очаговым повреждением растений. Численность и вредоносность на пропашных культурах определится уровнем агротехнических мероприятий.

Подгрызающие совки (озимая).

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия благоприятствовали появлению совок во второй половине месяца.

Май. Погодные условия благоприятствовали развитию совок.

Июнь. Погодные условия не благоприятствовали развитию совок.

Июль. Погодные условия не благоприятствовали развитию совок.

Зимующий запас вредителя весна.

Апрель. Весенний учет зимующего запаса проведен на площади 0,705 тыс.га, заселено 0,308 тыс.га. Средневзвешенная численность личинок 0,8 экз./м2, максимально 1,5 экз./м2 на 100 га в Угличском районе. Жизнеспособность – 100%.

Май. В мае весенний учет зимующего запаса проведен на площади 3,444 тыс.га, заселено 0,533 тыс.га. Средневзвешенная численность 0,9 максимально 1,5 лич./м2 на 75 га многолетних трав в Угличском районе. Жизнеспособность – 100%.

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Появление личинок в верхних слоях почвы отмечено с 3 декады апреля.

Май. Происходило поднятие гусениц в верхние слои почвы и их окукливание.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Обследовано однократно 0,560 тыс.га, вредитель не обнаружен.

Июль.

Прогноз. Активность будет определяться погодными условиями, сложившимися в данный период, численность их ожидается ниже ЭПВ. Поэтому специальные истребительные мероприятия против них не потребуются.

Слизни.

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия благоприятствовали появлению слизней во второй половине месяца.

Май. Погодные условия способствовали развитию слизней.

Июнь. Погодные условия благоприятствовали развитию совок.

Июль. Погодные условия не благоприятствовали развитию совок.

Зимующий запас вредителя весна.

Апрель. Весенний учет зимующего запаса проведен на площади 0,705 тыс.га, заселено 0,260 тыс.га. Средневзвешенная численность личинок 0,9 экз./м2, максимально 1 экз./м2 на 100 га в Угличском районе. Жизнеспособность – 100%.

Май. Весенний учет зимующего запаса проведен на площади 3,444 тыс.га, взрослые особи обнаружены на 0,219 тыс.га с численностью 0,9 максимально 1,5 экз./м2 на 33 га многолетних трав в Угличском районе.

Во второй половине мая  обследовано 0,800 тыс.га, вредитель не выявлен.

Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Откладка яиц.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Обследовано однократно 0,560 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,081 тыс.га с численностью 1 яйцо/м2 в Ростовском районе на 81 га.

Июль.

Прогноз. Активность будет определяться погодными условиями, сложившимися в данный период.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Пьявица.

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия сдерживали активность пьявицы.

Май. Теплая погода в мае способствовала активности пьявицы.

Июнь. Теплая погода способствовала активности пьявицы.

Июль. Теплая погода способствовала активности пьявицы.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Вредитель не выявлен.

Май. Всего обследовано 1,482 тыс. га, вредитель обнаружен на 0,360 тыс.га с численностью 1 максимально 2 экз./100 взм на 90 га в Ростовском районе. Поврежденность составила 1,2% при заселении 6% растений.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,831 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,541 тыс.га с численностью 3,5 максимально 8 экз./100 взм. в Ярославском районе на 80 га. Методом разбора обнаружено 1 лич./растение при заселении 25,5 максимально 41 с повреждением 5,1 максимально 8,2% растений в Ярославском районе на 82 га.

Июль. Обследовано всего 0,991 тыс.га, заселено 0,386 тыс.га с численностью 1,8 максимально 5 экз./100 взм. на 80 га в Ярославском районе. Повреждения пьявицей отмечены на 0,451 тыс.га с заселением 21,9% со степенью 9,8 максимально 15,2% растений в Ярославском районе на 16 га.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Выход жуков после зимовки. Откладка яиц.

Прогноз. Активность будет определяться погодными условиями, сложившимися в данный период. Численность их ожидается ниже ЭПВ, поэтому специальные истребительные мероприятия против них не потребуются.

Хлебная блошка.

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия сдерживали развитие блошек.

Май. Теплая погода мая способствовала активности блошек.

Июнь. Теплая погода способствовала активности блошек.

Июль. Теплая погода способствовала активности блошек.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Вредитель не выявлен.

Май. Всего обследовано 1,482, заселено 0,571 тыс. га с численностью 20,7 максимально 144 экз./100 взм. на 30 в Ростовском районе. Поврежденность составила 5,0 максимально 13,6% при заселении 21% растений.

Июнь. Всего обследовано 1,102 тыс.га, заселено 0,511 тыс.га с численностью 11,8 максимально 28 экз./100 взм. на 33 га в Ярославском районе. Поврежденность составила 1,8 максимально 3,2% при заселении 11,9 максимально 22% растений.

Июль. Все обследовано 1,442 тыс.га, заселено 0,136 тыс.га с численностью 8,7 максимально 10 экз./100 взм. на 80 га в Ярославском районе.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Выход жуков после зимовки

Прогноз. Активность будет определяться погодными условиями, сложившимися в данный период. Численность их ожидается ниже ЭПВ, поэтому специальные истребительные мероприятия против них не потребуются.

Черемухово-злаковая тля

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия сдерживали развитие тли.

Май. Погода в мае способствовала активности тли.

Июнь. Погода в июне способствовала активности тли.

Июль. Погода в июле способствовала активности тли.

Зимующий запас вредителя весна.

Апрель. Перезимовавший запас тли составил 4% повреждений 4 почки на растение, 1яйцо/погонный метр (Ростовский район).

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Перезимовавшие жуки приступили к откладке яиц.

Май. Отрождение личинок.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Вредитель не выявлен.

Май. Всего обследовано 1,482, вредитель выявлен на 0,120 тыс.га с численностью 2 максимально 4 экз./100 взм. на 30 га в Ростовском районе. Энтомофаг – златоглазка 1 экз./м2. Поврежденность составила 2%.

Июнь. Всего обследовано 1,102 тыс.га, заселено 0,595 тыс.га с численностью 14,1 максимально 48 экз./100 взм. на 33 га в Ярославском районе. Поврежденность составила 2% с заселением 7,9 максимально 22% растений.

Июль. Всего обследовано 1,442 тыс.га, заселено 0,455 тыс.га с заселением 1,8 максимально 3% растений с численностью 1 тля/растение и 32,4 максимально 42 экз./100 взм. на 140 га в Ярославском районе.

Прогноз. При условии теплой и умеренно-влажной погоды возможно появление большой численности тли на посевах зерновых культур.

Шведская муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия способствовали развитию мухи.

Май. Теплая погода в мае способствовала активности мух.

Июнь. Теплая погода в июне способствовала активности мух.

Июль. Теплая погода в июле способствовала активности мух.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Вредитель выявлен на всей обследованной площади с численностью 0,2 экз./100 взм. в Угличском районе на 100 га.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,031, заселено 0,300 тыс. га с численностью 5,4 максимально 11 экз./100 взм. на 80 в Ярославском районе. Обследовано методом разбора стеблей 0,120, заселено 0,120 тыс.га. Заселенных стеблей 2,3%, вторичных 1,6%, личинок 3 максимально 4 экз./м2 на 90 в Ростовском районе.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,831 тыс.га, заселено 0,571 тыс.га с численностью 7 максимально 18 экз./100 взм. на 16 га в Ярославском районе.

Июль. Обследовано методом кошения 0,991 тыс.га, заселено 0,578 тыс.га с численностью 6,1 максимально 9 экз./100 взм. на 40 га в Ярославском районе.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Массовый лет первого поколения мухи, окукливание перезимовавших личинок.

Прогноз. Жаркая с перепадающими осадками погода будет благоприятна для развития мухи, а уровень вредоносности будет зависеть от сроков сева яровых зерновых культур.

Гессенская муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода в мае способствовала активности мух.

Июнь. Теплая погода в июне способствовала активности мух.

Июль. Теплая погода в июле способствовала активности мух.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,031 тыс.га, вредитель не обнаружен. Обследовано методом разбора стеблей 0,451 тыс.га, личинки не обнаружены.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,831 тыс.га, заселено 0,222 тыс.га с численностью 3,6 максимально 4 экз./100 взм. на 140 га в Ярославском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 0,751 тыс.га, заселено 0,040 тыс.га с численностью 1 экз./100 взм. на 40 га в Ярославском районе.

Прогноз. В условиях теплой погоды лет мухи продолжится.

Зеленоглазка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода в мае способствовала активности мух.

Июнь. Теплая погода в июне способствовала активности мух.

Июль. Теплая погода в июле способствовала активности мух.

Обследовано. Заселено.

Май. В мае обследовано 0,931 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,120 тыс.га с численностью 0,9 максимально 1 экз./100 взм на 90 га в Ростовском районе

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,831 тыс.га, заселено 0,278 тыс.га с численностью 1,3 максимально 5 экз./100 взм. на 16 га в Ярославском районе. Методом разбора обследовано 0,100 тыс.га, на всей обследованной площади обнаружено 2% повреждения колоса в Угличском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 0,991 тыс.га, заселено 0,112 тыс.га с численностью 1,7 максимально 2 экз./100 взм. на 82 га в Ярославском районе.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Вылет весеннего поколения.

Прогноз. Активность будет определяться погодными условиями, сложившимися в данный период.

Озимая муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода в мае не способствовала активности мухи.

Обследовано. Заселено. Обследовано 0,451 тыс.га, вредитель не выявлен.

Прогноз. Не ожидается большого количества мухи.

Трипсы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода в мае способствовала активности трипсов.

Июнь. Теплая погода в июне способствовала активности трипсов.

Июль. Теплая погода в июле способствовала активности трипсов.

Обследовано. Заселено.

Май. В мае обследовано 1,482 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,142 тыс.га с численностью 2,3 максимально 7 экз./100 взм. на 60 га в Ярославском районе. Поврежденность 1%.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,102 тыс.га, заселено 0,475 тыс.га с численностью 38,7 максимально 85 экз./100 взм. на 140 га в Ярославском районе. Повреждено 6 максимально 8% колосьев.

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,442 тыс.га, заселено 0,356 тыс.га с численностью 5,4 максимально 14 экз./100 взм. на 90 га в Ростовском районе, 1 куколка/растение на 100 га в Угличском районе. Повреждено 3,7% колосьев на 80 га в Ярославском районе.

Прогноз. Массовый лет ожидается ближе к фазе колошения.

Минер

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода не способствовала активности минера.

Июль. Теплая погода способствовала активности минера.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Обследовано 0,591 тыс.га, вредитель не выявлен.

Июль. Обследовано 0,451 тыс.га, вредитель выявлен на 0,318 тыс.га с заселением 3,3% растений и численностью 1 максимально 5 лич./растение на 16 га в Ярославском районе.

Прогноз. Не ожидается большого количества минеров.

Стеблевая блоха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода способствовала активности блох.

Июль. Теплая погода способствовала активности блох.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Обследовано 0,200 тыс.га, вредитель выявлен на 0,100 тыс. га в Угличском районе с численностью 1,5 максимально 2 экз./100 взм.

Июль. Обследовано 0,300 тыс.га, вредитель выявлен на 0,100 тыс. га в Угличском районе с численностью 1 экз./100 взм.

Прогноз. Не ожидается большого количества стеблевой блохи.

Снежная плесень

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Погодные условия зимнего периода способствовали развитию болезней выпревания.

Динамика развития болезни.

Апрель. Первые признаки заболевания отмечены сразу после схода снега.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,791 тыс.га. Заболевание выявлено на всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 47,2%, развития – 21,6%. Максимальный уровень развития инфекции 46% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 51 га на озимой пшенице сорт Скипетр. Гибель составила 8-12%.

Прогноз. Повсеместное распространение снежной плесени может оказать не благоприятное влияние на дальнейший рост и развитие озимых культур.

Склеротиниоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Погодные условия зимнего периода способствовали развитию склеротиниоза. Но развитие было крайне малым.

Динамика развития болезни.

Апрель. Первые признаки появились в начале апреля.

Обследовано. Заражено. Всего обследовано 0,791 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,030 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 0,0003%, развития – 0,0001%. Максимальный уровень развития инфекции 0,1% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 30 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Прогноз. Пораженные растения могут отмирать или терять большую часть листьев. Травостой озимых хлебов изреживается. При высокой агротехнике пораженные растения способны отрастать.

Тифулез

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Погодные условия зимнего периода способствовали развитию болезней выпревания.

Динамика развития болезни.

Апрель. Первые признаки заболевания отмечены в начале апреля.

Обследовано. Заражено. Всего обследовано 0,791 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,237 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 0,16%, развития – 0,05%. Максимальный уровень развития инфекции 1,7% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 80 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Прогноз. Пораженные растения могут отмирать или терять большую часть листьев. Травостой озимых хлебов изреживается. При высокой агротехнике пораженные растения способны отрастать.

Корневые гнили

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Май. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Апрель. Запас инфекции имелся с осени. Заболевание проявилось во второй половине апреля.

Май. Развитие заболевания продолжилось на посевах озимых.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,791 тыс.га. Заболевание выявлено на всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 11,1, развития – 2,9 %. Максимальный уровень развития инфекции 9,3% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 30 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Май. Всего обследовано в мае 0,451 тыс.га. Заболевание выявлено на всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 15,5, развития – 3,9%. Максимальный уровень развития инфекции 7,75% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 60 га озимой тритикале.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,611 тыс.га. Заболевание выявлено на всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 28,5, развития – 12,4%. Максимальный уровень развития инфекции 62% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 40 га озимой тритикале.

Июль. Всего обследовано однократно 0,551 тыс.га. Заболевание выявлено на всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 44,7, развития – 13,6%. Максимальный уровень развития инфекции 23,3% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 40 га озимой тритикале.

Прогноз. В условиях достаточного увлажнения пахотного слоя почвы вредоносность корневых гнилей может быть более значимой.

Мучнистая роса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,220 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Всего обследовано однократно 0,791 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,711 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,120 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 7,8, развития – 0,45%. Максимальный уровень развития инфекции 2,6% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 90 га озимой пшеницы.

Июль. Всего обследовано однократно 0,871 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,120 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 7,1, развития – 0,6%. Максимальный уровень развития инфекции 3,9% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 90 га озимой пшеницы.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

 Бурая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,220 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Всего обследовано однократно 0,791 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,711 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,871 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,100 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 10, развития – 0,9%. Максимальный уровень развития инфекции 6,5% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 100 га озимой пшеницы.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Септориоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Май. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,220 тыс.га, заражено 0,030 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 0,4, развития – 0,001%. Максимальный уровень развития инфекции 0,03% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 30 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Май. Всего обследовано в мае 0,791 тыс.га. Заражено 0,300 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 2,8, развития – 0,1%. Максимальный уровень развития инфекции 1,35% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 60 га на озимой тритикале.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,711 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,340 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 18,2, развития – 0,7%. Максимальный уровень развития инфекции 3,6% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 100 га озимой пшеницы.

Июль. Всего обследовано однократно 0,871 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,400 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 25,1, развития – 6,4%. Максимальный уровень развития инфекции 56% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 40 га озимой тритикале сорт Немчиновский-56.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Стеблевая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали проявлению болезни.

Июнь. Погодные условия не способствовали проявлению болезни.

Июль. Погодные условия не способствовали проявлению болезни.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,120 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано 0,711 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,871 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Желтая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали проявлению болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,451 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Темно-бурая пятнистость пшеницы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали проявлению болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано 0,451 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,016 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 0,2, развития – 0,002%. Максимальный уровень развития инфекции 0,06% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 60 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Июнь. Всего обследовано 0,391 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,271 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 61,2, развития – 7,1%. Максимальный уровень развития инфекции 14,8% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 82 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Июль. Всего обследовано 0,451 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,271 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 74,2, развития – 22,1%. Максимальный уровень развития инфекции 65,1% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 82 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Пыльная головня пшеницы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,455 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,351 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Пыльная головня тритикале

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,040 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Твердая головня пшеницы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,671 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Твердая головня тритикале

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Спорынья

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,671 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Карликовая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,451 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Септориоз колоса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,295 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,871 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,296 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 9,5, развития – 0,6%. Максимальный уровень развития инфекции 6,5% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 60 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Фузариоз колоса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,671 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,190 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 0,5, развития – 0,08%. Максимальный уровень развития инфекции 0,5% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 90 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

Чернь колоса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,671 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,316 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 2,4, развития – 0,9%. Максимальный уровень развития инфекции 5% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 30 га на озимой пшенице сорт Московская-56.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно развитие заболевания.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЯРОВЫХ КОЛОСОВЫХ

Пьявица

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Появление жуков на посевах яровых.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,686 тыс.га. Заселено вредителем 0,471 тыс.га, средневзвешенная численность имаго 2,3 максимально 9  экз./100 взм. в Ярославском районе на 20 га. Повреждено 0,383 тыс.га 17,9, максимально 23% растений со степенью 4 максимально 6% в Ярославском районе на 50 га.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,843 тыс.га, заселена вредителем вся обследованная площадь с численностью 4,4 максимально 12 экз./100 взм. заселено 29,5 максимально 34% растений со степенью 5,3 максимально 10%. Методом разбора обследовано 0,460 тыс.га, заселена вся площадь с численностью 1 максимально 2 лич./м2 в Ростовском районе на 124 га.

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,303 тыс.га, заселено 0,370 тыс.га с численностью 5,2 максимально 8 экз./100 взм. с заселением 52,6 максимально 61% растений со степенью 24,5 максимально 34,2% на 146 га в Ярославском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность пьявицы будет определяться погодными условиями.

Хлебные блошки

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Активность блошек.

Июнь. Активность блошек.

Июль. Активность блошек.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Появление жуков на посевах в первой половине мая.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения однократно 2,146 тыс.га. Заселено 0,843 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 33,4, максимально 204 экз./100 взм на 124 га в Ростовском районе. Повреждено 61,1 максимально 95% растений со степенью 18,1 максимально 45% в Ростовском районе.

Июнь. Всего обследовано 1,226 тыс.га, заселено 0,843 тыс. га с численностью 60,1 максимально 146 экз./100 взм. Заселено 18,6 максимально 38% со степенью 3,7 максимально 7,6% растений на 100 га в Ярославском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,686 тыс.га, заселено 0,507 тыс.га с численностью 18,4 максимально 26 экз./100 взм. с заселением 21,4 максимально 26% растений со степенью 4,3 максимально 5,2% на 146 га в Ярославском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность блошек будет определяться погодными условиями.

Черемухово-злаковая тля

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая способствовала выходу жуков с мест зимовки.

Июнь. Теплая погода способствовала активности тли.

Июль. Теплая погода способствовала активности тли.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,686 тыс.га. Заселено 0,124 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 1 экз./100 взм на 124 га в Ростовском районе.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,686 тыс.га. Заселено 0,699 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 23,8 максимально 105 экз./100 взм на 165 га в Ростовском районе. Поврежденность составила 5%. Заселено 11,2 максимально 32% растений с численностью 9,3 максимально 11 тли/раст. Энтомофаг – тлевая коровка 1 экз./м2.

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,686 тыс.га, заселено 0,843 тыс.га (100% обследованной физ.площади) с численностью 17,2 максимально 42 экз./100 взм. с заселением 7,1 максимально 11% растений на 124 га в Ростовском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность тли будет определяться погодными условиями.

Трипсы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая способствовала выходу жуков с мест зимовки.

Июнь. Теплая погода способствовала активности тли.

Июль. Теплая погода способствовала активности тли.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,686 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,383 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 2,8 максимально 5 экз./100 взм на 100 га в Ярославском районе.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,303 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,370 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 8,1 максимально 12 экз./100 взм на 146 га в Ярославском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,686 тыс.га, заселено 0,616 тыс.га с численностью 15,3 максимально 24 экз./100 взм. с заселением 9 максимально 10% растений на 50 га в Ярославском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность трипсов будет определяться погодными условиями.

Шведская муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая способствовала лету мухи.

Июнь. Теплая погода способствовала активности мухи.

Июль. Теплая погода способствовала лету мухи.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Лет мухи.

Июнь. Отрождение личинок.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,303 тыс.га, вредитель выявлен на 0,726 тыс.га с численностью 6,1 максимально 21 экз./100 взм. на 124 га в Ростовском районе.

Методом разбора обследовано 0,303, личинки не обнаружены.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,763 тыс.га, вредитель выявлен на 0,823 тыс.га с численностью 7,7 максимально 29 экз./100 взм. на 67 га в Ярославском районе.

Методом разбора обследовано 0,460, личинки обнаружены на всей обследованной площади с численностью 5,2 максимально 8 лич./м2, повреждено 2,6%, первичных 1,1, вторичных 3,8% на 124 га в Ростовском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,303 тыс.га, вредитель выявлен на 0,843 тыс.га с численностью 26,7 максимально 61 экз./100 взм. на 67 га в Ярославском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Гессенская муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала лету мухи.

Июнь. Погода июня не способствовала лету мухи.

Июль. Теплая погода способствовала лету мухи.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,303 тыс.га, вредитель не выявлен. Методом разбора 0,303 тыс.га, вредитель так же не обнаружен.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,763 тыс.га, вредитель не выявлен.

Июль. Всего обследовано методом кошения 0,383 тыс.га, вредитель выявлен на 0,120 тыс.га с численностью 1,5 максимально 4 экз./100 взм. на 60 га в Ярославском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Зеленоглазка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала лету мухи.

Июнь. Погода июня способствовала лету мухи.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 1,303 тыс.га, вредитель не выявлен.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,763 тыс.га, вредитель выявлен на 0,215 тыс.га с численностью 1,5 максимально 3 экз./100 взм. на 50 га в Ярославском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,303 тыс.га, вредитель выявлен на 0,499 тыс.га с численностью 1,2 максимально 100 экз./100 взм. на 100 га в Ярославском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Ячменный минер

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода не способствовала активности минера.

Июль. Теплая погода способствовала активности минера.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Обследовано 0,383 тыс.га, вредитель не выявлен.

Июль. Обследовано 0,383 тыс.га, повреждено на 0,277 тыс.га 7,6 максимально 15% растений.

Прогноз. Не ожидается большого количества минеров.

Корневые гнили

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Перепады температур способствовали развитию болезни.

Июнь. Теплая погода с дождями способствовала развитию болезни.

Июль. Перепады температур способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Май. Заболевание продолжило свое развитие.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано 0,843 тыс.га. Заражено 0,554 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 2,6, развития – 0,6%. Максимальный уровень развития инфекции 2% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 35 га на ячмене Нур.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га, заражено 0,678 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 10,2, развития – 3,1%. Максимальный уровень развития инфекции 10% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 20 га на ячмене Нур.

Июль. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га, заражена вся обследованная площадь. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 27, развития – 9%. Максимальный уровень развития инфекции 16,5% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 100 га на яровой пшенице Сударыня.

Прогноз. В условиях достаточного увлажнения пахотного слоя почвы вредоносность корневых гнилей может быть более значимой.

Мучнистая роса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

 Бурая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,558 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,588 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,588 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Септориоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,580 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Сетчатый гельминтоспориоз ячменя

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Май. Заболевание не проявилось.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано 0,518 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано 0,518 тыс.га. Заболевание выявлено всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 17,2, развития – 1,1%. Максимальный уровень развития инфекции 3,5% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 67 га на яровой пшенице сорт Сударыня.

Июль. Всего обследовано 0,723 тыс.га. Заболевание выявлено всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 58,3, развития – 12,6%. Максимальный уровень развития инфекции 36,4% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 67 га на яровой пшенице Сударыня.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Темно-бурая пятнистость пшеницы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Май. Впервые проявилось во второй половине мая. 

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано 0,120 тыс.га. Заболевание выявлено 0,020 тыс.га.   Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 2,4, развития – 0,03%. Максимальный уровень развития инфекции 0,03% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 20 га сорт Сударыня.

Июнь. Всего обследовано 0,325 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,244 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 7, развития – 0,5%. Максимальный уровень развития инфекции 1,3% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 100 га на яровой пшенице сорт Сударыня.

Июль. Всего обследовано 0,580 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,580 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 54,2, развития – 9,5%. Максимальный уровень развития инфекции 26,9% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 20 га на яровой пшенице сорт Сударыня.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Стеблевая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,460 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,843 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Желтая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,383 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,383 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Карликовая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,518 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,638 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Септориоз колоса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Июль. Впервые проявился во второй половине июля. 

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,843 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,266 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 5,6, развития – 0,7%. Максимальный уровень развития инфекции 9,3% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 146 га на ячмене Нур.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Фузариоз колоса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Июль. Впервые проявился во второй половине июля. 

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,383 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,120 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 6, развития – 0,06%. Максимальный уровень развития инфекции 8% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 100 га на яровой пшенице Сударыня.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Чернь колоса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Июль. Впервые проявилась в июле. 

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,383 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,166 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 1,1, развития – 0,01%. Максимальный уровень развития инфекции 0,12% выявлен в хозяйстве Ярославского района на площади 20 га на яровой пшенице сорт Сударыня.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Пыльная головня пшеницы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,325 тыс.га. Заболевание не обнаружено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Пыльная головня ячменя

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,518 тыс.га. Заболевание не обнаружено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Твердая головня пшеницы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,120 тыс.га. Заболевание не обнаружено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Твердая головня ячменя

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,263 тыс.га. Заболевание не обнаружено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Спорынья

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,383 тыс.га. Заболевание не обнаружено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОВСА

Пьявица

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая не способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Обследовано. Заселено.

Май. Обследовано 0,475 тыс.га, вредитель не выявлен.

Июнь. Обследовано 1,458 тыс.га, вредитель выявлен на 0,230 тыс.га с численностью 2,5 максимально 3 экз./100 взм. в Угличском районе на 30 га.

Июль. Обследовано 1,856 тыс.га, вредитель выявлен на 0,230 тыс.га с численностью 1,8 максимально 2 экз./100 взм. в Угличском районе на 200 га.

Прогноз. В предстоящем периоде активность пьявицы будет определяться погодными условиями.

Хлебные блошки

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Появление жуков на посевах во второй половине мая.

Обследовано. Заселено.

Май. Обследовано методом кошения 0,575 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,100 тыс.га с численностью 6 экз./100 взм. на 100 га в Ростовском районе. Повреждено 15% растений со степенью 3% в Ростовском районе.

Июнь. Обследовано 1,358 тыс.га, вредитель выявлен на 0,375 тыс.га с численностью 5,4 максимально 10 экз./100 взм. в Ростовском районе на 100 га. Поврежденность составила 5%.

Июль. Обследовано 1,856 тыс.га, вредитель выявлен на 0,275 тыс.га с численностью 3,5 максимально 5 экз./100 взм. в Угличском районе на 45 га.

Прогноз. В предстоящем периоде активность блошек будет определяться погодными условиями.

Черемухово-злаковая тля

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала выходу жуков с мест зимовки.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 0,475 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июнь. Обследовано 1,458 тыс.га, вредитель выявлен на 0,375 тыс.га с численностью 5,4 максимально 8 экз./100 взм. в Угличском районе на 30 га. Поврежденность составила 1%.

Июль. Обследовано 1,856 тыс.га, вредитель выявлен на 0,375 тыс.га с численностью 19 максимально 31 экз./100 взм. в Угличском районе на 45 га.

Прогноз. В предстоящем периоде активность тли будет определяться погодными условиями.

Трипсы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала выходу жуков с мест зимовки.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 0,375 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июнь. Обследовано 1,458 тыс.га, вредитель выявлен на 0,275 тыс.га с численностью 5,4 максимально 8 экз./100 взм. в Угличском районе на 200 га. Поврежденность составила 1%.

Июль. Обследовано 1,856 тыс.га, вредитель выявлен на 0,375 тыс.га с численностью 6,9 максимально 11 экз./100 взм. в Ростовском районе на 200 га.

Прогноз. В предстоящем периоде активность трипсов будет определяться погодными условиями.

Шведская муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая способствовала лету мухи.

Июнь. Теплая погода способствовала лету мухи.

Июль. Теплая погода способствовала лету мухи.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Окукливание.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 0,475 тыс.га, вредитель выявлен на 0,100 тыс.га с численностью 2 экз./100 взм. на 100 га в Ростовском районе.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,558 тыс.га, вредитель выявлен на 0,629 тыс.га с численностью 5,4 максимально 8 экз./100 взм. на 30 га в Угличском районе.  При разборе 0,100 тыс. га вредитель обнаружен на всей площади с численностью 6 лич./м2 с повреждением 6,3% кустов, 2 куколки на 100 га в Ростовском районе.

Июль. Обследовано 1,856 тыс.га, вредитель выявлен на 0,629 тыс.га с численностью 20,2 максимально 82 экз./100 взм. в Ростовском районе на 100 га. При разборе 0,254 тыс.га личинки не обнаружены.

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Гессенская муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая не способствовала лету мухи.

Июнь. Теплая погода способствовала лету мухи.

Июль. Теплая погода с дождями не способствовала лету мухи.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 0,475 тыс.га, вредитель не выявлен.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,558 тыс.га, вредитель выявлен на 0,075 тыс.га с численностью 1,5 максимально 2 экз./100 взм. на 45 га в Угличском районе. 

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,656 тыс.га, вредитель не выявлен.

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Зеленоглазка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала лету мухи.

Июнь. Теплая погода способствовала лету мухи.

Июль. Теплая погода с дождями не способствовала лету мухи.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано методом кошения 0,200 тыс.га, вредитель не выявлен.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,558 тыс.га, вредитель выявлен на 0,200 тыс.га с численностью 1,5 максимально 2 экз./100 взм. на 200 га в Угличском районе. 

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,856 тыс.га, вредитель не выявлен. При разборе 0,275 тыс.га вредителем было повреждено 0,045 тыс.га с заселением 1% растений.

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Стеблевая блоха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода способствовала лету мухи.

Июль. Теплая погода способствовала лету мухи.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,750 тыс.га, вредитель выявлен на 0,275 тыс.га с численностью 3 максимально 3 экз./100 взм. на 45 га в Угличском районе. 

Июль. Всего обследовано методом кошения 1,025 тыс.га, вредитель выявлен на 0,245 тыс.га с численностью 1,2 максимально 2 экз./100 взм. на 45 га в Угличском районе. 

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Ячменный минер

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода не способствовала лету мухи.

Июль. Теплая погода не способствовала лету мухи.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,258 тыс.га, вредитель не обнаружен. 

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,631 тыс.га, вредитель не обнаружен. 

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Овсяная нематода

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода не способствовала лету мухи.

Июль. Теплая погода не способствовала лету мухи.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 0,750 тыс.га, вредитель не обнаружен. 

Июнь. Всего обследовано методом кошения 1,181 тыс.га, вредитель не обнаружен. 

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Корневые гнили

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Перепады температур способствовали развитию болезни.

Июнь. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Июль. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Май. Впервые проявились в первой половине мая. 

Обследовано. Заражено.

Май. Обследовано 0,375 тыс.га, заражена вся обследованная площадь. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 9,7, развития – 3,02%. Максимальный уровень развития инфекции 4,5% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 45 га на овсе сорта Лев.

Июнь. Обследовано 0,883 тыс.га, заражено 0,375 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 6,1, развития – 1,8%. Максимальный уровень развития инфекции 4,4% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 200 га на овсе сорта Лев.

Июль. Обследовано 1,006 тыс.га, заражено 0,629 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 9,6, развития – 3,1%. Максимальный уровень развития инфекции 5,6% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 100 га на овсе сорта Лев.

Прогноз. В условиях достаточного увлажнения пахотного слоя почвы вредоносность корневых гнилей может быть более значимой.

Мучнистая роса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,475 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 1,358 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 1,756 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Септориоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,608 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,731 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Красно-бурая пятнистость овса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия способствовали развитию болезни.

Июнь. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Июль. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,475 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Обследовано 1,358 тыс.га, заражено 0,375 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 28,9, развития – 0,9%. Максимальный уровень развития инфекции 2,3% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 45 га на овсе сорта Лев.

Июнь. Обследовано 1,756 тыс.га, заражено 0,498 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 56,4, развития – 8,2%. Максимальный уровень развития инфекции 16,7% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 200 га на овсе сорта Лев.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Стеблевая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июнь. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Июль. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 1,502 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Корончатая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июнь. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Июль. Теплая погода способствовала развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 1,358 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Обследовано 0,731 тыс.га, заражено 0,100 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 0,8, развития – 0,01%. Максимальный уровень развития инфекции 0,04% выявлен в хозяйстве Ростовского района на площади 100 га на овсе сорта Скакун.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Пыльная головня овса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Теплая погода не способствовала развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,650 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР

Клубеньковый долгоносик

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода способствовала активности вредителя.

Июнь. Теплая погода способствовала активности вредителя.

Июль. Теплая погода с дождями не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано 0,100 и заселено 0,100 тыс.га с численностью 1 имаго/м2 в Ростовском районе на 100 га с повреждением 3% растений по первому баллу.

Июнь. Всего обследовано и заселено 0,100 тыс.га с численностью 1,5 имаго/м2 в Ростовском районе на 100 га. Заселено 44% со степенью 5%.

Июль. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. В предстоящем периоде активность жуков долгоносика будет определяться погодными условиями.

Тля

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода не способствовала активности вредителя.

Июнь. Теплая погода способствовала активности вредителя.

Июль. Теплая погода с дождями не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано 0,200 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июнь. Всего обследовано и заселено 0,100 тыс.га с численностью 14 экз./100 взм. в Ростовском районе на 100 га. Заселено 20% со степенью 5%. Энтомофаг – тлевая коровка 2 экз./м2.

Июль. Всего обследовано 0,200 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. В предстоящем периоде активность жуков долгоносика будет определяться погодными условиями.

Гороховая плодожорка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Теплая погода с дождями не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июль. Всего обследовано 0,100 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. В предстоящем периоде активность жуков долгоносика будет определяться погодными условиями.

Корневые гнили

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,200 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Аскохитоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июль. Теплая с дождями погода способствовала развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,200 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание выявлено на всей обследованной площади. Средневзвешенный процент распространения составил 11, развития – 7%. Максимальный уровень инфекции 7% выявлен на 100 га в Ростовском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Мучнистая роса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,200 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Антракноз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Обследовано. Заражено. Всего обследовано однократно 0,200 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

Бурая ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия сдерживали развитие болезни.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию болезни.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано однократно 0,200 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано однократно 0,100 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. В предстоящем периоде при теплой и влажной погоде возможно проявление заболевания.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Клеверный семеед

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Теплая погода в конце апреля способствовала выходу жуков с мест зимовки.

Май. Теплая погода мая способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Появление жуков на посевах многолетних трав отмечено единичное с конца апреля.

Май. Вышедшие из зимовки жуки.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,287 тыс.га. Заселено вредителем 0,137 тыс.га, средневзвешенная численность имаго 0,1 максимально 0,2 экз./м2 на площади 75 га в Угличском районе. Отмечено повреждение растений по первому баллу – 5%.

Май. Всего обследовано 3,883 и заселено 1,510 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,29 экз./м2, максимально 0,5 экз./м2 на площади 70 га в Ярославском районе. Повреждено 35,6% максимально 68% растений со степенью 6,8 максимально 13,6% в Ярославском районе.

Июнь Всего обследовано методом кошения 3,315 тыс.га, заселено 1,782 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,19 экз./м2 максимально 0,9 экз./м2 на площади 67 га в Ярославском районе. Повреждено 44% максимально 84% растений со степенью 7,5 максимально 16,8% в Ярославском районе. Методом разбора обследовано 0,775 тыс. га и заселено 0,585 тыс.га с заселением 38,6 максимально 67% с численностью 1 максимально 4 лич./растение на 33 га в Угличском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 4,541 тыс.га, заселено 1,822 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,29 экз./м2 максимально 0,8 экз./м2 на площади 120 га в Пошехонском районе. Повреждено 12% максимально 50% растений со степенью 2,8 максимально 10,8% в Ярославском районе на 67. Методом разбора обследовано 1,626 тыс. га и заселено 1,047 тыс.га с заселением 35,9 максимально 60% головок с численностью 1, максимально 1,6 лич./растение на 84 га в Пошехонском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность жуков семееда будет определяться погодными условиями.

Фитономус

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погода не способствовала выходу жуков с мест зимовки.

Май. Теплая погода мая способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Вышедшие из зимовки жуки.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Май. Всего обследовано 3,471 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,816 тыс.га с численностью 0,2 максимально 0,5 экз./м2 на 190 га в Ростовском районе. Поврежденность 1%.

Июнь. Всего обследовано методом кошения 2,943 тыс.га, заселено 0,948 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,4 максимально 1,0 экз./м2 на площади 150 га в Ярославском районе. Повреждено 50,4% максимально 57% растений со степенью 12,1 максимально 13,2% на 23 га в Угличском районе. Методом разбора обследовано 0,775 тыс. га и заселено 0,585 тыс.га с численностью 1 максимально 2 лич./растение на 23 га в Угличском районе.

Июль. Всего обследовано методом кошения 3,480 тыс.га, заселено 1,183 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,11 максимально 0,2 экз./м2 на площади 65 га в Ярославском районе. Повреждено 22% максимально 27% растений со степенью 1,3 максимально 1,6% на 128 га в Пошехонском районе. Методом разбора обследовано 0,635 тыс. га и заселена вся обследованная площадь с численностью 1,3 максимально 1,6 лич./растение на 23 га в Угличском районе.

Прогноз. В предстоящем периоде активность жуков будет определяться погодными условиями.

Клубеньковые долгоносики

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали выходу жуков с мест зимовки.

Май. Теплая погода мая способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Вышедшие из зимовки жуки.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,297 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Май. Всего обследовано 3,883 тыс.га, заселено 1,509 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,38 экз./м2, максимально 1,3 экз./м2 на площади 130 га в Ростовском районе. Повреждено 28,7% максимально 71% растений в Ростовском районе со степенью 4,8 максимально 8,4% в Ярославском районе на 70 га.

Июнь. Всего обследовано 3,785 тыс.га, заселено 1,692 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,13 максимально 2,1 экз./м2. Повреждено 14,6% максимально 76% растений со степенью 3,1 максимально 15,2% в Ярославском районе на 70 га.

Июль. Всего обследовано 4,374 тыс.га, заселено 1,569 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,3 максимально 1,5 экз./м2. Повреждено 10,6% максимально 62% растений со степенью 2,8 максимально 12,4% в Ростовском районе на 150 га.

Прогноз. В предстоящем периоде активность жуков долгоносика будет определяться погодными условиями.

Стеблевой долгоносик

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия способствовали выходу жуков с мест зимовки.

Май. Теплая погода мая способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Отмечен выход единичных жуков.

Май. Вышедшие из зимовки жуки.

Обследовано. Заселено.

Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га. Вредитель выявлен на 0,039 тыс.га с численностью 0,1  экз./м2 в Угличском районе на 39 га.

Май. Всего обследовано 2,491 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,982 тыс.га с численностью 0,1 максимально 0,2 экз./м2 на 306 га в Пошехонском районе.

Июнь. Всего обследовано 2,943 тыс.га, заселено 1,712 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,09 максимально 0,6 экз./м2 в Ярославском районе на 65 га. При разборе 0,470 тыс.га личинки обнаружены 0,280 тыс.га с численностью 1 лич./м2 в Ростовском районе 150 га.

Июль. Всего обследовано 3,962 тыс.га, заселено 1,672 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 0,3 максимально 0,8 экз./м2 в Ярославском районе на 65 га. При разборе 0,635 тыс.га личинки обнаружены всей обследованной площади с численностью 1 лич./м2 в Пошехонском районе 120 га. Заселено 11 максимально 15% растений.

Прогноз. В предстоящем периоде активность жуков долгоносика будет определяться погодными условиями.

Тимофеечная муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Теплая погода способствовала подъему личинок в верхние слои почвы.

Май. Теплая погода мая способствовала активности мух.

Июнь. Теплая погода способствовала активности мух.

Июль. Теплая погода способствовала активности мух.

Фенология развития вредного объекта.

Апрель. Вышедшие из зимовки жуки.

Июнь. Лет мухи.

Зимующий запас (весна). Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га, личинки обнаружены на всей обследованной площади с численностью 1,1 максимально 1,5 экз./м2 в Угличском  районе на 75 га многолетних трав.

Обследовано. Заселено.

Май. Обследовано методом кошения 2,491 тыс.га, заселено 1,092 тыс.га с численностью 1,6 максимально 4 экз./100 взм. на 73 га в Пошехонском районе. При разборе обнаружена 1 лич./м2 в Пошехонском районе.

Июнь. Обследовано методом кошения 2,473 тыс.га, заселено 1,385 тыс.га с численностью 3,7 максимально 10 экз./100 взм. на 150 га в Ростовском районе. При разборе 0,775 тыс.га личинки обнаружены на 0,585 тыс.га с численностью 1 лич./м2 в Ростовском районе на 150 га. Повреждено 27,7 максимально 34% со степенью 14,8 максимально 54%.

Июль. Обследовано методом кошения 0,635 тыс.га, заселено 0,272 тыс.га с численностью 1,8 максимально 4 экз./100 взм. на 67 га в Ярославском районе. При разборе 0,635 тыс.га личинки обнаружены на 0,635 тыс.га с численностью 1 лич./м2 в Пошехонском районе на 84 га. Повреждено 38 максимально 70% со степенью 34 максимально 59% султанов.

Прогноз. В предстоящем периоде активность мух будет определяться погодными условиями.

Шведская муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Теплая погода способствовала активности мух.

Июль. Теплая погода способствовала активности мух.

Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Лет мухи.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Обследовано методом кошения обследовано 0,908 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,635 тыс.га с численностью 7 максимально 12 экз./100 взм. на 69 га в Пошехонском районе. Поврежденность 1%.

Июль. Обследовано методом кошения обследовано 1,390 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,635 тыс.га с численностью 5 максимально 7 экз./100 взм. на 82 га в Пошехонском районе. Поврежденность 1%.

Прогноз. В предстоящем периоде активность тли будет определяться погодными условиями.

Бобовая тля

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая способствовала активности тлей.

Июнь. Теплая погода способствовала активности тлей.

Июль. Теплая погода способствовала активности тлей.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Вышедшие из зимовки жуки.

Обследовано. Заселено.

Май. Обследовано методом кошения обследовано 1,352 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,470 тыс.га с численностью 4 максимально 6 экз./100 взм. на 130 га в Ростовском районе. Поврежденность 1%.

Июнь. Обследовано методом кошения обследовано 0,372 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,132 тыс.га с численностью 13,9 максимально 18 экз./100 взм. на 65 га в Ярославском районе. Поврежденность 1%.

Июль. Обследовано методом кошения обследовано 1,352 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,882 тыс.га с численностью 11,9 максимально 26 экз./100 взм. на 70 га в Ярославском районе. Поврежденность 1%.

Прогноз. В предстоящем периоде активность тли будет определяться погодными условиями.

Фузариоз клевера

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Так как источник инфекции сохраняется в почве, заболевание проявилось сразу после ее оттаивания

Май. Теплые погодные условия не способствовали развитию болезни.

Динамика развития болезни.

Апрель. Первые признаки заболевания отмечены в первой декаде апреля.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано в апреле 0,381 тыс.га. Признаки поражения отмечены на 0,155 тыс.га. Средневзвешенный процент распространенности заболевания составил – 3,9% растений со степенью 3,2%. Максимально 4,9% выявлен в хозяйстве Угличского района на площади 90 га.

Май. Всего обследовано 0,743 тыс.га. заболевание не выявлено.

Прогноз. Поражение растений может привезти к их гибели. При благоприятных условиях вегетации больные растения могут полностью оправиться. Агротехнические мероприятия способствуют укрепить корневую систему.

Рак клевера

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Май. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,231 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Всего обследовано 0,743 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания не ожидается.

Тифулез

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Май. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,291 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Всего обследовано 0,743 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания не ожидается.

Антракноз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Май. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Динамика развития болезни.

Май. Первые признаки заболевания отмечены в середине мая на загущенных посевах.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Обследовано 2,169 тыс.га. Заражено 0,175 тыс.га с распространением 0,5%, развитием 0,1% максимально 3,5% на 65 га в Ярославском районе.

Июнь. Обследовано 2,943 тыс.га. Заражено 0,175 тыс.га с распространением 0,8%, развитием 0,2% максимально 10,5% на 67 га в Ярославском районе.

Июль. Обследовано 3,492 тыс.га. Заражено 0,600 тыс.га с распространением 6,1%, развитием 1,7% максимально 7% на 42 га в Ярославском районе.

Прогноз. Болезнь может проявиться при теплой погоде с обильными осадками, а также в загущенных посевах. При таких условиях болезнь быстро распространяется.

Аскохитоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Май. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Динамика развития болезни.

Май. Первые признаки заболевания отмечены во второй половине мая на загущенных посевах.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Всего обследовано 2,169 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Обследовано 2,943 тыс.га. Заражено 0,372 тыс.га с распространением 6%, развитием 1,5% максимально 10,5% на 100 га в Ярославском районе.

Июль. Обследовано 3,022 тыс.га. Заражено 0,235 тыс.га с распространением 1,8%, развитием 0,4% максимально 8,5% на 100 га в Ярославском районе.

Прогноз. Болезнь может проявиться при прохладной и влажной погоде.

Мучнистая роса

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Май. Погодные условия сдерживали развитие заболевания.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие заболевания.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие заболевания.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Обследовано 2,169 тыс.га. Заболевание не выявлено

Июнь. Обследовано 2,943 тыс.га. Заболевание не выявлено

Июль. Обследовано 3,492 тыс.га. Заболевание не выявлено

Прогноз. Болезнь может проявиться при сухой и влажной погоде, загущенных посевах.

Ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Май. Погодные условия сдерживали развитие заболевания.

Июнь. Погодные условия сдерживали развитие заболевания.

Июль. Погодные условия сдерживали развитие заболевания.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Обследовано 2,169 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Обследовано 2,943 тыс.га. Заболевание не выявлено

Июль. Обследовано 3,492 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Проведение профилактических мероприятий (уничтожение молочая, поддержание севооборота, более ранний укос клевера) предотвратит развитие болезни.

Бурая пятнистость

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Апрель. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Май. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Динамика развития болезни.

Май. Первые признаки заболевания отмечены в первой половине мая на загущенных посевах.

Обследовано. Заражено.

Апрель. Всего обследовано 0,137 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Май. Обследовано 2,169 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,173 тыс.га с распространением 0,3%, развитием 0,08% максимально 2,7% на 70 га в Ярославском районе.

Июнь. Обследовано 2,943 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,867 тыс.га с распространением 15,5%, развитием 3% максимально 10,5% на 65 га в Ярославском районе.

Июль. Обследовано 3,492 тыс.га. Заболевание выявлено на 1,270 тыс.га с распространением 15,8%, развитием 4,4% максимально 14,5% на 45 га в Угличском районе.

Прогноз. Теплая погода мая будет способствовать проявлению болезни.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛЬНА

Льняные блошки

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая способствовала активности жуков.

Июнь. Теплая погода способствовала активности жуков.

Июль. Теплая погода способствовала активности жуков.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Выход жуков с мест зимовки в первой половине мая.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано 0,113 тыс.га и заселено 0,082 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 2 экз./м2. Повреждено 1% растений на площади 82 га в Пошехонском районе.

Июнь. Всего обследовано однократно 0,792 тыс.га и заселено 0,396 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 3 максимально 6 экз./м2. Заселено 6 максимально 9% со степенью 1% на площади 93 га в Пошехонском районе.

Июль. Всего обследовано однократно 0,792 тыс.га и заселено 0,396 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго 2 максимально 2,9 экз./м2 на площади 49 га в Пошехонском районе.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать большему расселению вредителя.

Долгоножка вредная

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Теплая погода мая не способствовала активности жуков.

Обследовано. Заселено. Всего обследовано 0,113 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сохранится депрессия вредителя.

Крапчатость

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано 0,113 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

Бактериоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,792 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

Антракноз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,792 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

Аскохитоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,792 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

Фузариоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,792 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

Пасмо

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,792 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

Полиспороз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,792 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

Ржавчина

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,792 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Сильные росы и легкие дожди будут благоприятствовать проявлению заболевания.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ РАПСА ЯРОВОГО

Крестоцветные блошки

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала активности блошек.

Июнь. Погода способствовала активности блошек.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано 0,040 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июнь. Всего обследовано 0,040 тыс.га. Вредитель обнаружен на всей обследованной площади с численностью 12 экз./м2 с заселением 70% и степенью повреждения 5% на 40 га в Ростовском районе.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Капустная моль

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала активности моли.

Июль. Погода способствовала активности моли.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано 0,040 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,080 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,04 тыс.га с заселением 5% растений и численностью 3 экз./м2 в Ростовском районе на 40 га.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Капустная белянка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погода не способствовала активности бабочек

Обследовано. Заселено.

Июль. Всего обследовано 0,080 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Рапсовый цветоед

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погода не способствовала активности блошек.

Обследовано. Заселено.

Июль. Всего обследовано 0,080 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

Крестоцветные блошки

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала активности блошек.

Обследовано. Заселено.

Май. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июнь. Всего обследовано 0,030 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,010 тыс.га с численностью 1 экз./растение с заселением 2% и степенью повреждения 0,6% на 10 га в Ярославском районе.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Капустная совка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая не способствовала активности совок.

Июнь. Погода не способствовала активности совок.

Июль. Погода не способствовала активности совок.

Фенология развития вредного объекта.

Май. Совки находятся в фазе куколок. Вылет бабочек происходит в начале июня.

Зимующий запас (весна). Май. Весенний учет зимующего запаса проведен на площади 0,010 тыс.га, вредитель не обнаружен.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,030 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Капустная тля

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала активности совок.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,030 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Капустная муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,030 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Капустная белянка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,030 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Репная белянка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,030 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Капустная моль

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,020 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель обнаружен на 0,005 тыс.га с численностью 2 куколки/раст. с заселением 9% растений на 5 га в Ростовском районе.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Свекловичная минирующая муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода мая способствовала активности мух.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала активности вредителя.

Зимующий запас (весна). Весенний учет зимующего запаса проведен на площади 0,015 тыс.га, вредитель обнаружен на 0,005 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,015 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Свекловичные блошки

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,012 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,002 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Морковная муха

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,007 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Морковная листоблошка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,007 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Мучнистая роса капусты

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Май. Всего обследовано 0,005 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июнь. Всего обследовано 0,005 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Кила капусты

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,025 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,005 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Черная ножка капусты

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,025 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,005 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Альтернариоз капусты

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Пероноспороз капусты

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,010 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Сосудистый бактериоз капусты

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,005 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Слизистый бактериоз капусты

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июль. Всего обследовано 0,005 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Корнеед свеклы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,012 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,002 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Церкоспороз свеклы

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,012 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,002 тыс.га с распространением 3,4%, развитием 0,34%. Максимальный уровень инфекции 1,2% выявлен на 2 га в Ярославском районе

Июль. Всего обследовано 0,007 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,007 тыс.га с распространением 17,4%, развитием 15,9%. Максимальный уровень инфекции 21% выявлен на 5 га в Ростовском районе.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Альтернариоз моркови

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,007 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ КАРТОФЕЛЯ

Колорадский жук

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Май. Погода сдерживала выход жуков с мест зимовки.

Июнь. Погода не способствовала появлению вредителя.

Июль. Погода не способствовала появлению вредителя.

Зимующий запас (весна). Весенний учет зимующего запаса проведен на площади 0,323 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,176 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,396 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Колорадский жук не ожидается в посадках картофеля.

Тля

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погода не способствовала активности вредителя.

Июль. Погода не способствовала появлению вредителя.

Обследовано. Заселено.

Июнь. Всего обследовано 0,076 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Июль. Всего обследовано 0,196 тыс.га. Вредитель не обнаружен.

Прогноз. Сухая и теплая погода будет способствовать расселению вредителя.

Фитофтороз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,176 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,296 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,030 тыс.га с распространением 0,2 максимально 6%, развитием 0,003%. Максимальный уровень инфекции 0,1% выявлен на 30 га в Ростовском районе.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Ризоктониоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,176 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,296 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,220 тыс.га с распространением 4,5 максимально 9% на 80 га в Ярославском районе.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Альтернариоз

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,176 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,296 тыс.га. Заболевание выявлено на всей обследованной площади с распространением 65,5 максимально 100%, развитием 3,7 максимально 8,5% на 80 га в Ярославском районе.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Черная ножка

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,076 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,296 тыс.га. Заболевание выявлено на 0,030 тыс.га с распространением 0,8 максимально 2% на 30 га в Ростовском районе.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Вирусные болезни

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,076 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,196 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

Кольцевая гниль

Влияние погодных условий на развитие вредного объекта.

Июнь. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Июль. Погодные условия не способствовали развитию заболевания.

Обследовано. Заражено.

Июнь. Всего обследовано 0,176 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Июль. Всего обследовано 0,196 тыс.га. Заболевание не выявлено.

Прогноз. Развитие заболевания будет зависеть от погодных условий.

4. ФИТОЭКСПЕРТИЗА СЕМЯН И КЛУБНЕВОЙ АНАЛИЗ

Яровые зерновые (колосовые)

 

Декабрь-апрель. Нарастающим итогом фитоанализу было подвергнуто 4710,6 т. семян.Заражены комплексом болезней 4710,6 т., в том числе:

Корневыми гнилями –  4710,6 т. или 100% с наличием в среднем 96,21%, максимально 100% инфицированных зерновок (Ярославский м.р., ячмень репродукционный, 541,1 т.) из них:

-         фузариозом – 4039,2 т. – 6,22 максимально 47% зерновок (Борисоглебский м.р., яровая пшеница массовая, 20 т.);

-         гельминтоспориозом – 4331,3 т. – 28,92 максимально 87,5% зерновок (Любимский м.р., ячмень репродукционный, 30 т.);

-         септориозом – 0; 

-         бактериозом – 2534,9 т. –  2,92 максимально 24% зерновок (Ярославский м.р., ячмень массовый, 199 т.);

-         альтернариозом – 4451,6 т. – 20,39 максимально 61% зерновок (Рыбинский м. р., яровая пшеница массовая, 58,7 т.);

-         грибами плесневения – 4710,6 т. – 37,76 максимально 89,5% зерновок (Ярославский м. р., яровая пшеница репродукционная, 136,3 т.);

На твердую головню методом центрифугирования проанализировано 4710,6 т., из них заражено 1343,7 т. с нагрузкой спор гриба в слабой степени.

Рожков спорыньи – не выявлено.

Овес

Декабрь-апрель. На зараженность комплексом болезней и амбарными вредителями проанализировано 3721,2 т. Заражены все 3721,2 т., в том числе:

Корневыми гнилями – 3721,2 т. или 100% с наличием в среднем 95,64%, максимально 100% инфицированных зерновок (Ярославский м.р., овес репродукционный, 148,4 т.) из них:

-         фузариозом – 3505,8 т. – 10,58 максимально 45,5% зерновок (Пошехонский м. р., овес массовый, 24,6 т.);

-         гельминтоспориозом – 2606,7 т. – 2,89 максимально 25% зерновок (Гаврилов-Ямский м. р., овес репродукционный, 100 т.);

-         септориозом – 0 

-         бактериозом – 707,5 т. – 0,44 максимально 4% зерновок (Ростовский м.р., овес массовый, 106,3 т.);

-         альтернариозом – 3721,2 т. – 41,27 максимально 90,5% зерновок (Угличский м.р., овес репродукционный, 14 т.);

-         грибами плесневения – 3721,2 т. – 40,46 максимально 83,5% зерновок (Ярославский м. р., овес массовый, 10 т.).

На твердую головню методом центрифугирования проанализировано 3721,2 т., из них заражено 1143,2 т. с нагрузкой спор гриба 1002,3 т. в слабой степени, 76,2 т. в средней степени и 64,7 т. в сильной степени. 

Рожков спорыньи не выявлено. Амбарные вредители не выявлены.

Озимые зерновые (колосовые)

Декабрь-апрель. Нарастающим итогом фитоанализу было подвергнуто 1086,2 т. семян. Заражены комплексом болезней 1086,2 т., в том числе:

Корневыми гнилями –  1086,2 т. или 100% с наличием в среднем 98,23%, максимально 100% инфицированных зерновок (Ярославский м.р., озимая пшеница репродукционная, 120 т.) из них:

-         фузариозом – 829,8 т. – 3,48 максимально 22,5% зерновок (Большесельский м.р., озимая тритикале массовая, 38 т.);

-         гельминтоспориозом – 525,5 т. – 1,94 максимально 8% зерновок (Ярославский м.р., озимая тритикале репродукционная, 50 т.);

-         септориозом – 0; 

-         бактериозом – 678,6 т. –  11,9 максимально 53% зерновок (Ярославский м.р., озимая пшеница репродукционная, 120 т.);

-         альтернариозом – 831,2 т. – 20,4 максимально 59% зерновок (Большесельский м. р., озимая пшеница массовая, 44 т.);

-         грибами плесневения – 1086,2 т. – 60,51 максимально 92% зерновок (Ярославский м. р., озимая пшеница репродукционная, 60 т.);

На твердую головню методом центрифугирования проанализировано 1086,2 т., из них заражено 230,7 т. с нагрузкой спор гриба в слабой степени.

Рожков спорыньи – не выявлено.

Вредители и болезни семян льна

Декабрь-апрель. На зараженность болезнями и заселенность амбарными вредителями проанализировано 190,1 т. семян льна.Заражены комплексом болезней 190,1 т. с наличием в среднем 14,935 максимально 23,5% инфицированных семянок (Мышкинский м.р., 10 т.).

Из них  инфицированы:

антракнозом – 115 т. - 1,15 максимально 4% (Даниловский м.р., 45 т.);

бактериозом – 186,9 т. – 9,51 максимально 19% семянок (Мышкинский м.р., 20 т.);

фузариозом – 10 т. - 0,004 максимально 0,5% семянок (Мышкинский м.р., 10 т.);

крапчатостью семядолей -  190,1 т. – 4,2 максимально 11,25% семянок (Переславский м. р., 12 т.);

сапрофитными грибами – 146,9 т. – 2,12 максимально 4,23% семянок (Переславский м. р., 12 т.).

Все проанализированные 190,1 т. свободны от амбарных вредителей.

Вредители и болезни семян зернобобовых культур

Декабрь-апрель. На зараженность болезнями и заселенность амбарными вредителями проанализировано 149,48 т. семян зернобобовых.Заражены комплексом болезней 149,48 т. с наличием в среднем 84,53 максимально 98% инфицированных бобов гороха (Ярославский м.р., 90 т.).

Из них  инфицированы:

антракнозом – 110 т. – 2,61 максимально 10,5% бобов вики (Ярославский м.р. 20 т.);

- альтернариозом – 104 т. – 1,18 максимально 3% бобов вики (Ярославский м.р. 14 т.);

бактериозом – 54 т. – 2,03 максимально 8% бобов вики (Ростовский м.р., 20 т.);

фузариозом – 20 т. – 0,94 максимально 7% бобов вики (Ростовский м.р., 20 т.);

аскохитозом -  149,48 т. – 16,32 максимально 39% бобов вики (Ростовский м. р., 20 т.);

- грибами плесневения  - 149,48 т. – 61,45 максимально 77,5% бобов гороха (Ярославский м. р., 90 т.);

сапрофитными грибами – 0

Все проанализированные 149,48 т. свободны от амбарных вредителей.

КЛУБНЕВОЙ АНАЛИЗ

Весна. Проанализировано всего 5,5228 тыс.т. семенного материала клубней картофеля. Максимальное поражение ризоктониозом составило – 11,5% на сорте Журавинка картофеле в партии 50 т., фитофторозом – 0,8% на сорте Гала в партии 500 т., обыкновенной паршой – 41,8% на несортовом картофеле в партии 45 т., серебристой паршой – 5,6% на сорте Ред Скарлетт в партии 50 т., мокрой гнилью – 2,15% на сорте Винета в партии 75 т., сухой гнилью – 8,9% на несортовом картофеле в партии 90 т., функциональными болезнями (железистая пятнистость) – 2% на несортовом картофеле в партии 90 т.

Максимальное повреждение вредителями (проволочник) – 2% на сорте Ривьера в партии 5 т.

Максимальный процент механических повреждений составил – 20,3% на несортовом картофеле в партии 60 т.

Стеблевая нематода – 0,8% на несортовом картофеле в партии 1,4 т.

Другие дефекты клубней (позеленевшие) – 0,3% на сорте Винета в партии 75 т.

5. СОРНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

Всего обследовано по результатам первого учета сорной растительности силами филиала 9,520 тыс.га. Засорена вся обследованная площадь.

Яровые колосовые зерновые – засорено 1,512 тыс.га с численностью 164,3 шт./м2, в т.ч. малолетних 107,2, многолетних сорняков 57,1 шт./м2.

Озимые колосовые зерновые – засорено 1,162 тыс.га с численностью 129,7 шт./м2, в т.ч. малолетних 79,2, многолетних сорняков 50,5 шт./м2.

Овес – засорено 2,231 тыс.га с численностью 153,7 шт./м2, в т.ч. малолетних 68,2, многолетних сорняков 85,5 шт./м2.

Зернобобовые яровые – засорено 0,312 тыс.га с численностью 66,4 шт./м2, в т.ч. малолетних 57,7, многолетних сорняков 8,7 шт./м2.

Кукуруза – засорено 0,346 тыс.га с численностью 131,7 шт./м2, в т.ч. малолетних 113,7, многолетних сорняков 18 шт./м2.

Многолетние травы – засорено 2,106 тыс.га с численностью 112 шт./м2, в т.ч. малолетних 32,5, многолетних сорняков 79,5 шт./м2.

Рапс яровой – засорено 0,050 тыс.га с численностью 205 шт./м2, в т.ч. малолетних 144, многолетних сорняков 61 шт./м2.

Рапс озимый – засорено 0,032 тыс.га с численностью 40 шт./м2, в т.ч. малолетних 27, многолетних сорняков 13 шт./м2.

Лен-долгунец – засорено 0,818 тыс.га с численностью 179,4 шт./м2, в т.ч. малолетних 129,4, многолетних сорняков 50 шт./м2.

Овощи – засорено 0,120 тыс.га с численностью 28 шт./м2, в т.ч. малолетних 20, многолетних сорняков 8 шт./м2.

Картофель – засорено 0,319 тыс.га с численностью 73,6 шт./м2, в т.ч. малолетних 42, многолетних сорняков 31,6 шт./м2.

Пары чистые – засорено 0,417 тыс.га с численностью 27,9 шт./м2, в т.ч. малолетних 6,5, многолетних сорняков 21,4 шт./м2.

Борщевик в посевах был обнаружен с численностью 12 шт./м2. Обработано 95 га.

6. СИГНАЛИЗАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ

За весь период подано 8 сигнализационных сообщений и информационное письмо по предотвращению гибели пчел. Все размещены на сайте и отправлены в хозяйства области и органы АПК районов и области.

7. РАЗНОЕ

Специалисты по защите растений во всех районах проводят полевые обследования и участвуют в апробации посевов.

 

 

 

 

                     

     Во второй декаде июня проводилось обследование полей льна- долгунца на вредителей. Фаза развития растений всходы. К наиболее опасным специфическим видам следует отнести льняных блошек. Жуки этого вредителя повреждают семядольные листья  и точку роста, в связи с этим растения отстают в росте и могут погибнуть. Погода не способствовала массовому распространения вредителя, численность  имаго составила 2,8 экз/м2.

    Посевная площадь льна в Даниловском районе составила 945 га. Обработка гербицидами была применена на всей площади.

    В соответствии с планом мониторинга количественного и видового состава сорной растительности в 2020 году в  Даниловском районе обследовано физических 260 га, в однократном исчислении 520 га. Злостными трудноискореняемыми сорняками остаются пырей ползучий, осот полевой, бодяк полевой, хвощ полевой, марь белая, вьюнок полевой и др.

     По наличию общего количества сорняков, обследованные поля относятся к сильной степени засоренности (50,1 – 100 шт/м2): пшеница 72 га – 51, 2 шт/ м2, лен – долгунец 98 га – 55,4 шт/м2, лен – долгунец 90 га – 54,1 шт/м2.

Кроме того, по наличию:

- однодольных многолетних корневищных, а именно пырей ползучий, поля относятся к сильной степени засоренности (5,1 – 15 шт/ м2): пшеница 72 га – 10,1 шт/ м2, лен-долгунец 90 га – 8,3 шт/ м2 и к очень сильной степени засоренности (15 и более): лен-долгунец 98 га – 15,5 шт/м2.

     Химическая прополка была проведена на льнах. Использовался препарат агритокс.

  Во время второго учета, общее количество сорняков составило: пшеница 72 га – 66,6 шт/м2 , лен- долгунец 98 га – 20,5 шт/м2, лен – долгунец 90 га – 24,5 шт/м2.

     Биологическая эффективность используемого препарата составила на поле льна- долгунца площадью 98 га – 63%, 90 га –      54, 7 %.

Сорняки

Лен-долгунец 98 га

Лен – долгунец 90 га

До обработки

После обработки

До обработки

После обработки

Пырей ползучий

15,5

5,9

8,3

7,5

Бодяк полевой

4,5

2,7

5,9

3,2

Пикульник з.

3,2

1,3

6,1

-

Осот полевой

5,3

2,7

5,9

-

Ярутка полевая

4,0

-

2,1

-

Редька дикая

4,0

0,8

2,7

-

Тысячелистник обыкновенный

3,2

-

4,0

4,2

Марь белая

4,0

-

3,7

-

Кривоцвет

2,1

1,3

1,1

-

Хвощ полевой

5,6

3,7

7,7

3,7

Полынь обыкновенная

1,3

-

2,4

1,1

Вьюнок полевой

-

0,8

-

-

Ромашка непахучая

-

-

3,7

2,4

Мать - и - мачеха

-

-

-

1,6

Прочие

2,7

1,3

0,5

0,8

55,4

20,5

54,1

24,5

   Рекомендуем всю обследованную площадь и в следующем году включить в план обработки гербицидами.

    Во второй декаде июля были проведены обследования полей многолетних трав на наличие вредителей. Фаза развитие клевера – цветение. Клеверный семеед был обнаружен на всей обследуемой площади, в количестве 2 экз/м2. Другие вредители не обнаружены.

 

   IMG 20200731 112542 1 2d756 

 

107139, Москва, Орликов пер.,д. 1/11.
Тел. (495)733-98-35, (495)661-09-91,
факс (495)745-95-63
E-mail: rscenter@mail.ru

Яндекс.Метрика